周某某与王某抚养费纠纷一审民事判决书

周某某
肖毅
王某

原告周某某。
法定代理人周某乙。
委托代理人肖毅。
被告王某。
原告周某某诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2013年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告周某某的法定代理人周某乙及其委托代理人肖毅到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为:抚养未成年子女是父母的法定义务，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚时约定，原告随母亲生活，被告总计给付婚生女抚育费60000元，于2010年、2011年、2012年分别给付20000元。该约定是原告父母双方真实意思的体现，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告王某应当按约履行。但其与周某乙离婚后仅给付了抚育费15000元，尚欠抚育费45000元未能给付。原告现要求被告履行约定义务，其诉讼请求，于法有据，本院支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第一、二款、第三十六条  第一、二款、第三十七条  第一款  ，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告王某于本判决发生法律效力后10日内给付原告周某某至独立生活时止的抚养费45000元。
若被告王某不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告王某负担（已由原告周某某代垫，被告王某在本判决发生法律效力后10日内给付原告周某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名:南通市财政局，开户行:中行西被闸支行，账号:47×××82）。

本院认为:抚养未成年子女是父母的法定义务，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚时约定，原告随母亲生活，被告总计给付婚生女抚育费60000元，于2010年、2011年、2012年分别给付20000元。该约定是原告父母双方真实意思的体现，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告王某应当按约履行。但其与周某乙离婚后仅给付了抚育费15000元，尚欠抚育费45000元未能给付。原告现要求被告履行约定义务，其诉讼请求，于法有据，本院支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第一、二款、第三十六条  第一、二款、第三十七条  第一款  ，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告王某于本判决发生法律效力后10日内给付原告周某某至独立生活时止的抚养费45000元。
若被告王某不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告王某负担（已由原告周某某代垫，被告王某在本判决发生法律效力后10日内给付原告周某某）。

审判长：吕群
审判员：李晓萍
审判员：吴达华

书记员：王蕾