周某某与中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司保险合同纠纷一审民事判决书

周某某
齐燕民（河北正一律师事务所）
石贵东（河北正一律师事务所）
中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司
刘淑岚

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体运输户。
委托代理人齐燕民，河北正一律师事务所律师。
委托代理人石贵东，河北正一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
负责人吴存章，该公司经理。
委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问。
原告周某某与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“开平人保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人齐燕民、石贵东，被告开平人保公司委托代理人刘淑岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，因第三者的原因导致保险事故发生后，被保险人可以选择向第三者或者保险人请求赔偿；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告周某某因交通事故导致财产损失为车辆损失183180元（已扣除残值3500元）、评估费5000元、施救费15000元，共计203180元。原告向保险人主张赔付机动车损失保险的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持，被告开平人保公司应当依据原、被告间的保险合同关系在相应保险赔偿限额内对原告的经济损失予以赔付。被告开平人保公司自向原告周某某赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。被告开平人保公司辩称应按30%的责任比例赔付，系将责任保险中的按责赔付原则混淆于机动车损失保险，缺乏充分证据佐证，亦缺乏相应法律依据，本院依法不予采信。被告辩称原告事故车辆事发时超载，应当增加5%绝对免赔率，缺乏充分证据佐证，被告亦未提供充分证据证明原告投保时已将上述免除保险人责任条款予以明确提示，本院对其相关抗辩意见依法不予采信。本院为保护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国保险法》第十七条  第二款  、第六十条  第一款  ，最高人民法院“关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）”第九条  第一款  、第十九条  第一款  之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告周某某保险金203180元。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告周某某担负26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司担负2174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，因第三者的原因导致保险事故发生后，被保险人可以选择向第三者或者保险人请求赔偿；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告周某某因交通事故导致财产损失为车辆损失183180元（已扣除残值3500元）、评估费5000元、施救费15000元，共计203180元。原告向保险人主张赔付机动车损失保险的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持，被告开平人保公司应当依据原、被告间的保险合同关系在相应保险赔偿限额内对原告的经济损失予以赔付。被告开平人保公司自向原告周某某赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。被告开平人保公司辩称应按30%的责任比例赔付，系将责任保险中的按责赔付原则混淆于机动车损失保险，缺乏充分证据佐证，亦缺乏相应法律依据，本院依法不予采信。被告辩称原告事故车辆事发时超载，应当增加5%绝对免赔率，缺乏充分证据佐证，被告亦未提供充分证据证明原告投保时已将上述免除保险人责任条款予以明确提示，本院对其相关抗辩意见依法不予采信。本院为保护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国保险法》第十七条  第二款  、第六十条  第一款  ，最高人民法院“关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）”第九条  第一款  、第十九条  第一款  之规定，判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告周某某保险金203180元。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告周某某担负26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司担负2174元。

审判长：朴毅

书记员：姚雪