周某诉魏国栋等民间借贷纠纷一审民事判决书

周某
司马春生（黑龙江鸿瑞律师事务所）
张龙
魏国栋

原告周某，公民身份号码×××，住黑龙江省依安县。
委托代理人司马春生，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
被告张龙，公民身份号码×××，住黑龙江省依安县。
被告魏国栋，公民身份号码×××，住黑龙江省依安县。
原告周某与被告张龙、魏国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原告周某的委托代理人司马春生到庭参加诉讼；被告张龙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，被告魏国栋经第6547期人民法院报刊登公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告周某诉称:2015年2月13日，张龙向周某借款143万元，约定月利率20‰，借款期限为2015年2月13日至2015年5月12日，由魏国栋用57575株树木作为抵押担保。
借款到期后，张龙一直没有还款。
周某起诉，要求二被告偿还借款143万元及利息22.88万元，计165.88万元。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据:
1.《借据》1份，用以证明张龙由魏国栋担保，向周某借款143万元，约定月利率20‰，还款期限为2015年5月12日。
2.《抵押合同》、《森林权属证》，用以证明张龙向周某借款事实成立。
二被告未到庭应诉、答辩及举示证据。
通过以上诉辩双方提交的证据，经庭审质证，本院对证据作如下分析认证:
原告举示的《抵押合同》系张龙以其57575株落叶松作为抵押物，向周某借款143万元，并有周某、张龙及担保人魏国栋签名捺印；魏国栋的《森林权属证》原件在周某处保管，可佐证《抵押合同》和《借据》的真实性。
原告举示的证据相互印证，具有客观性、真实性和关联性。
二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告举示的证据予以确认。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实:
2015年2月13日，张龙由魏国栋担保向周某借款143万元，约定月利率20‰，借款期限为2015年2月13日至2015年5月12日。
借款到期后，张龙一直没有还款。
自2015年2月13日至2015年10月13日止，应支付利息22.88万元。
本息共计165.88万元。
本院认为:原、被告之间借款、担保的事实清楚，双方债权债务关系明确。
张龙借款后，未按约定的期限偿还借款并支付利息，依法应当支付逾期利息。
原、被告双方明确约定了借款利率为月利率2%，该利率符合法律规定的标准，应按该利息予支付。
原、被告未明确约定魏国栋的保证方式，依法按连带责任保证承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条  、第六十条  、第二百一十条  、第二百一十一条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
一、被告张龙于本判决生效之日起5日内给付原告周某借款本金143万元及利息22.88万元，共计165.88万元。
二、被告魏国栋对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.9729万元及公告费600元，由被告张龙、魏国栋共同负担。
与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。
权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。
逾期申请执
行的，人民法院不予受理。

本院认为:原、被告之间借款、担保的事实清楚，双方债权债务关系明确。
张龙借款后，未按约定的期限偿还借款并支付利息，依法应当支付逾期利息。
原、被告双方明确约定了借款利率为月利率2%，该利率符合法律规定的标准，应按该利息予支付。
原、被告未明确约定魏国栋的保证方式，依法按连带责任保证承担保证责任。

依照《中华人民共和国合同法》第四十四条  、第六十条  、第二百一十条  、第二百一十一条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
一、被告张龙于本判决生效之日起5日内给付原告周某借款本金143万元及利息22.88万元，共计165.88万元。
二、被告魏国栋对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.9729万元及公告费600元，由被告张龙、魏国栋共同负担。
与上款一并履行。

审判长：刘亚庆

书记员：魏卓