周强诉李全友、李某某提供劳务者致害责任纠纷民事判决书

周强
韩世山
李军智
李全友
张利（河北宏天律师事务所）
许玉竹
李某某

原告周强。
委托代理人韩世山，男，1946年出生，汉族。
委托代理人李军智，男，1949年出生，汉族。
被告李全友，农民。
委托代理人张利，河北宏天律师事务所律师。
委托代理人许玉竹，女，1967年出生，汉族，系李全友之妻。
被告李某某。
原告周强与李全友、李某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2012年5月28日作出（2011）泊民初字第1850号民事判决书，被告提起上诉，沧州市中级人民法院2013年12月16日作出（2013）沧民终字第2645号民事裁定，撤销本院（2011）泊民初字第1850号判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李全友委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，本案主要焦点是原告周强和被告李全友是不是雇佣关系。就本案的案件事实分析，一审中被告李全友认可雇佣的周强，证人王某证明李全友雇佣的周强给李某某建房并由李全友给开资，李全友申请的证人李某、赵某都不能证明是谁找的周强，只是证明李某某给自己开资，故李全友的证人证言的效力明显不如周强证人证言的效力，原告周强与被告李全友是雇佣关系，本院予以认定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应由雇主直接承担赔偿责任。李某某和李全友的关系，以及建筑楼板质量等问题与本案不属于同一法律关系，李全友赔偿之后，不排除对李某某行使追偿之权利。
原告的损伤有鉴定中心的司法鉴定，对该鉴定意见原被告均没有足以反驳的相反证据和理由，本院予以认定。对原告提交的证据及损失要求的认定:对医药费19669元、鉴定费1400元，有医院诊断证明、病历和相关票据，予以确认；误工费应按照2010年度河北省农村居民年均纯收入计算，即5958／365＊180=2938元；护理费应按照年度农村居民年平均生活消费支出计算，即3845／365＊（15＊2＋75）=1106元；住院伙食补助750元予以认定；伤残赔偿金23832元计算正确，予以认定；被抚养人生活费应为（3845＊20％＊20／3=5127元），原告要求4614元，予以支持；交通费500元，原告提交交通费票据，予以认定；精神损失费根据原告的伤残等级应以5000元为宜。原告认可被告李全友已经给付2000元，应从赔偿款中扣除，以上各项损失总计为57809元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，第三十五条  的规定，判决如下:
于判决生效后十日内被告李全友赔偿原告周强各项损失57809元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，保全费270元由被告李全友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，本案主要焦点是原告周强和被告李全友是不是雇佣关系。就本案的案件事实分析，一审中被告李全友认可雇佣的周强，证人王某证明李全友雇佣的周强给李某某建房并由李全友给开资，李全友申请的证人李某、赵某都不能证明是谁找的周强，只是证明李某某给自己开资，故李全友的证人证言的效力明显不如周强证人证言的效力，原告周强与被告李全友是雇佣关系，本院予以认定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应由雇主直接承担赔偿责任。李某某和李全友的关系，以及建筑楼板质量等问题与本案不属于同一法律关系，李全友赔偿之后，不排除对李某某行使追偿之权利。
原告的损伤有鉴定中心的司法鉴定，对该鉴定意见原被告均没有足以反驳的相反证据和理由，本院予以认定。对原告提交的证据及损失要求的认定:对医药费19669元、鉴定费1400元，有医院诊断证明、病历和相关票据，予以确认；误工费应按照2010年度河北省农村居民年均纯收入计算，即5958／365＊180=2938元；护理费应按照年度农村居民年平均生活消费支出计算，即3845／365＊（15＊2＋75）=1106元；住院伙食补助750元予以认定；伤残赔偿金23832元计算正确，予以认定；被抚养人生活费应为（3845＊20％＊20／3=5127元），原告要求4614元，予以支持；交通费500元，原告提交交通费票据，予以认定；精神损失费根据原告的伤残等级应以5000元为宜。原告认可被告李全友已经给付2000元，应从赔偿款中扣除，以上各项损失总计为57809元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，第三十五条  的规定，判决如下:

于判决生效后十日内被告李全友赔偿原告周强各项损失57809元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，保全费270元由被告李全友承担。

审判长：刘清成
审判员：李继军
审判员：孙秀铎

书记员：许亚娜