周某某与李某某等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

周某某
刘松（黑龙江明正律师事务所）
李某某
李成鹏
尹贻红

原告周某某。
委托代理人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
被告李某某。
被告李成鹏。
委托代理人尹贻红，xxxx年xx月xx日出生，汉族，法律工作者，住宾县宾州镇胜利街一委一组。
原告周某某与被告李某某、李成鹏工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日、6月1日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人刘松，被告李某某，被告李成鹏及其委托代理人尹贻红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在本院开庭审理过程中，周某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，李某某、李成鹏发表了质证意见。
周某某举示证据情况如下:
证据A1.工程决算单，拟证明:二被告拖欠原告工程款8万元的事实。
证据A2.原告申请法院法院依法职权调取的民意公司笔录，拟证明:该工程由李成鹏承包，李某某具体负责施工。
证据A3.证人郑洪伟证言，拟证明:该工程的实际承包人是被告李成鹏，李某某为实际工长。
证据A4.证人刘彦良证言，拟证明:大约在2012年12月份，宾县居仁镇段的移动串线工程是李成鹏承包的，李某某是负责现场工长。
证据A5.证人李忠臣证言，拟证明:2012年11月份，原告约定借款的利息2分，现在借款原告也没有还。
证据A6.证人郝云波证言，拟证明:经郝云波介绍，原告认识被告李成鹏，李成鹏把穿线工程给原告的，2012年12月，原告干的宾县至宾县居仁镇的穿线工程，工长为李某某。
李某某对周某某举示的证据质证认为:证据A1的真实性无异议，认为“为李成鹏串光缆，与工长李某某决算如下”这句话是后加上的，对其他的无异议；证据A2的真实性无异议，但认为与民意公司没有协议，不认识民意公司的朱华，跟我没有关系；证据A3有异议，认为工程是李某某包的，与李成鹏没有关系；证据A4有异议，认为工程是李某某包的，与李成鹏没有关系；证据A5有异议，认为不认识证人，与本案无关；证据A6有异议，认为认识郝云波，但证明的事情不知道。
李成鹏对周某某举示的证据质证认为:证据A1李某某说字是他签的，证据中的“为李成鹏串光缆，与工长李某某决算如下”书写的不畅通，是后添加上去的，与李成鹏没有任何关系，李成鹏没有在欠款人处签字；证据A2的真实性无异议，对关联性有异议，认为是李贵富挂靠民意公司在宾县干的活，李成鹏在宾县没有干过活，在哈尔滨市阿城区干的活，原告应将该公司列为被告，与李成鹏无关；证据A3有异议，认为证人与原告有利害关系，不能证明此工程是李成鹏承包给原告的；证据A4有异议，认为证人与原告是朋友关系，证人当时不在现场，没有亲眼看到原告与被告李成鹏之间的承包关系。证据A5有异议，认为与本案无关；证据A6真实性、关联性均有异议，认为证人没有出庭，内容不属实，系伪证，李成鹏不认识郝云波，李成鹏没有聘用李某某当工长。
李某某、李成鹏未举示证据。
本院确认:原告周某某所举的证据A1、证据A2与本案具关联性，能够证明本案事实，可予认定；证据A3、证据A4、证据A5、证据A6不予认定。
本院认为:原告周某某为被告李某某承包的移动通信工程进行施工，李某某签字确认欠周某某工程款8万元，原告诉请被告李某某给付此工程款的主张，本院予以支持。关于原告周某某诉请要求被告李成鹏连带给付8万元的问题，被告李成鹏的抗辩主张有理，予以采纳。关于原告周某某对工程款利息的主张，因其缺乏相关证据佐证，不予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  的规定，判决如下:
被告李某某于判决生效后七日内给付原告周某某8万元；
二、原告周某某的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费1，800.00元，减半收取900.00元和诉讼保全费1，120.00元由被告负担，与上款同时给付原告。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。＋

本院认为:原告周某某为被告李某某承包的移动通信工程进行施工，李某某签字确认欠周某某工程款8万元，原告诉请被告李某某给付此工程款的主张，本院予以支持。关于原告周某某诉请要求被告李成鹏连带给付8万元的问题，被告李成鹏的抗辩主张有理，予以采纳。关于原告周某某对工程款利息的主张，因其缺乏相关证据佐证，不予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  的规定，判决如下:

被告李某某于判决生效后七日内给付原告周某某8万元；
二、原告周某某的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费1，800.00元，减半收取900.00元和诉讼保全费1，120.00元由被告负担，与上款同时给付原告。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：王永胜
审判员：宇文鸿宾
审判员：李学峰

书记员：彭丽＋处理过的文书＋＋