周某某与赵某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

原告周某某。
委托代理人赵建新。
被告赵某某（又名赵银连）。
委托代理人柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。

原告周某某与被告赵某某为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员刘志强独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人赵建新、被告赵某某及其委托代理人柳会卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告均为行唐县口头村村民，原告的丈夫赵建新系被告赵某某的亲叔伯侄子，证人赵某甲系被告赵某某的亲哥哥，证人赵某乙系被告的亲兄弟，证人魏某系证人赵某甲之妻。上世纪七十年代证人赵某甲与被告赵某某分家另过，证人赵某甲分得原、被告争执宅院内北房西头一间半，被告赵某某分得原、被告争执宅院内北房东头一间半，之后赵某某将分得的北房东头一间半及院落卖与赵某甲，从该院迁出，搬往距离该院落西北侧约300米处的新家居住。2005年5月1日原告与姐姐赵双芹合伙购买赵某甲、魏某夫妇旧宅院一处，包括院内的石头、树木、井、猪圈等附着物，价格3000元，赵某甲夫妇将上述财产的《房屋所有权证》等手续一并交给原告，双方签订有协议书一份。后来赵双芹方将购买的宅院份额转让给原告周某某。《房屋所有权证》系行唐县城乡建设环境保护局1988年9月1日填发。证书载明所有权人：赵艮锁，所有权性质：私，房屋座落行唐县口头村，房屋五间、土木结构，建筑面积79.70平方米，附图东西长14.75m、5.7m、南北长13.6m、面积0.42亩。2015年被告认为双方争执圈基属于自己，买房时保留了该圈，与原告发生纠纷。2016年正月初八被告将双方争执圈基周边的三棵槐树、一棵椿树、二棵榆树变卖给本村村民，卖款200元。

本院认为，本案原告周某某方于2005年5月1日，购买赵某甲夫妇的院落一处，包括院内的石头、树木、井、猪圈等附着物，有协议书可证，原、被告均认可，可以认定。院落的面积、四至，有行唐县城乡建设环境保护局1988年9月1日填发的《房屋所有权证书》可证，《房屋所有权证书》已将双方争执圈基登记在内。该圈基的使用权应归原告，宅基上的树木亦应归原告所有，被告将猪圈周边的树木六棵卖掉构成对原告的财产的侵权，应停止侵害，赔偿损失。本案审理过程中原告要求被告偿付卖树得款200元，本院准予。被告主张自己在卖给赵某甲房屋时，不包含房屋东侧的猪圈及圈基，提交的房屋财产清单，原告否认，证人赵某甲、赵某乙、魏某也不认可，该房屋财产清单，系被告自己书写没有其它证据佐证，不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，判决如下：

被告赵某某偿付原告周某某的树木款200元。判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员　　刘志强

书记员：岳静怡