周某某与吴某某健康权、身体权纠纷民事一审判决书

周某某
刘明海（湖北楚望律师事务所）
吴某某
张勇（湖北楚望律师事务所）

原告周某某，女，汉族，石首市人。
委托代理人刘明海，湖北楚望律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族，石首市人。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
原告周某某诉被告吴某某健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘波独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人刘明海、被告吴某某的委托代理人张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本案的争议焦点为:原告周某某与被告吴某某各负何事故责任比例。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告吴某某驾驶电动车与原告周某某发生碰撞并造成原告受伤，后双方均撤离现场，因而无法查证事发碰撞的路面位置，公安交警部门出具道路交通事故证明，被告的右手肘部与原告的下巴发生碰撞，致原告受伤，故应承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。本案中，原告横过道路时未走人行横道（在事发路口前50米、后100米处均有人行横道）亦未在确认安全后横过道路，故原告对事故的发生亦有过错，应相应的减轻被告责任。本院结合双方的过错程度酌情认定，由被告吴某某承担70%的责任，由原告周某某承担30%的责任。故对原告周某某要求被告吴某某承担其70%损失的请求予以支持。
原告周某某主张的医疗费用7980.84元、护理费1638元、营养费460元、鉴定费1300元、伙院住食补助费1150元、后期治疗费5000元等损失，符合法律规定，且被告吴某某对此无异议，本院予以确认。关于原告周某某主张的误工费4410元、残疾赔偿金32068元、交通费300元、精神抚慰金3000元等损失，被告吴某某均有异议，认为原告主张的误工费损失，其已年满67岁，在家颐养天年，无误工损失，不予支持；残疾赔偿金损失，原告系农业户口，应按农村居民人均纯收入计算损失；交通费损失偏高；精神抚慰金损失按1000元计算。本院认为，原告主张的误工费损失，但其并未提供工资表及社保记录，无误工损失，不予支持；残疾赔偿金损失，原告居住、生活在城镇一年以上，应按城镇居民人均可支配收入计算，原告要求残疾赔偿金32068元并无不当，予以支持；交通费损失，结合认证意见，酌定为100元；精神抚慰金损失，本院参考原告的伤残程度为十级伤残，酌情认定其精神抚慰金为3000元。原告周某某上述损失合计52696.84元，由被告吴某某承担70%的赔偿责任，即36888元，扣减其已支付的3670元，还应赔偿原告周某某33218元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第二十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十八条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
一、由被告吴某某于本判决生效后十日内赔偿原告周某某33218元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周某某其他诉讼请求。
三、本案受理费300元，简易程序结案减半收取150元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户银行:农行荆州市分行直属支行，帐号:260201040006032。收费单位编号1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

本案的争议焦点为:原告周某某与被告吴某某各负何事故责任比例。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告吴某某驾驶电动车与原告周某某发生碰撞并造成原告受伤，后双方均撤离现场，因而无法查证事发碰撞的路面位置，公安交警部门出具道路交通事故证明，被告的右手肘部与原告的下巴发生碰撞，致原告受伤，故应承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。本案中，原告横过道路时未走人行横道（在事发路口前50米、后100米处均有人行横道）亦未在确认安全后横过道路，故原告对事故的发生亦有过错，应相应的减轻被告责任。本院结合双方的过错程度酌情认定，由被告吴某某承担70%的责任，由原告周某某承担30%的责任。故对原告周某某要求被告吴某某承担其70%损失的请求予以支持。
原告周某某主张的医疗费用7980.84元、护理费1638元、营养费460元、鉴定费1300元、伙院住食补助费1150元、后期治疗费5000元等损失，符合法律规定，且被告吴某某对此无异议，本院予以确认。关于原告周某某主张的误工费4410元、残疾赔偿金32068元、交通费300元、精神抚慰金3000元等损失，被告吴某某均有异议，认为原告主张的误工费损失，其已年满67岁，在家颐养天年，无误工损失，不予支持；残疾赔偿金损失，原告系农业户口，应按农村居民人均纯收入计算损失；交通费损失偏高；精神抚慰金损失按1000元计算。本院认为，原告主张的误工费损失，但其并未提供工资表及社保记录，无误工损失，不予支持；残疾赔偿金损失，原告居住、生活在城镇一年以上，应按城镇居民人均可支配收入计算，原告要求残疾赔偿金32068元并无不当，予以支持；交通费损失，结合认证意见，酌定为100元；精神抚慰金损失，本院参考原告的伤残程度为十级伤残，酌情认定其精神抚慰金为3000元。原告周某某上述损失合计52696.84元，由被告吴某某承担70%的赔偿责任，即36888元，扣减其已支付的3670元，还应赔偿原告周某某33218元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第二十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十八条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:

一、由被告吴某某于本判决生效后十日内赔偿原告周某某33218元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周某某其他诉讼请求。
三、本案受理费300元，简易程序结案减半收取150元，由被告吴某某负担。

审判长：刘波

书记员：谭康