周某某、周某某与刘某某雇员受害损害赔偿纠纷二审民事判决书

周某某
殷景建（河北福辰律师事务所）
周某某
张彦军（河北昊海律师事务所）
刘某某
徐秉德（河北港城律师事务所）

上诉人（原审被告）周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
委托代理人殷景建，河北福辰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住河北省秦皇岛市海港区。
委托代理人张彦军，河北昊海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住河北省秦皇岛市海港区。
委托代理人徐秉德，河北港城律师事务所律师。
上诉人周某某、周某某因雇员受害损害赔偿纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2012）海民初字第3396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为，被上诉人刘某某是上诉人周某某通知其从事墙体粉刷工作，刘某某、周某某、上诉人周某某均无异议。上诉人周某某主张，墙体粉刷工程承包给了周某某，周某某是雇主，刘某某工作中受伤，其不应承担责任。但从刘某某一审提供录音资料显示，刘某某在住院期间，周某某在电话中答应给刘某某20000元补偿费，周某某上诉称，是同情刘某某经济困难，但诉讼中并未提供相关证据佐证其主张的事实，故认定，周某某雇佣了刘某某，周某某应承担赔偿责任，其上诉不是雇主理由，本院不予支持。因造成该事故的原因是刘某某、周某某所使用的凳子腿折断而造成刘某某人身损害，该凳子虽是周某某提供，但周某某对该凳子进行了擅自加高，形成了安全隐患，故周某某对刘某某的人身损害存在一定的过错，应承担相应的责任。诉讼中周某某称:自己动手加高使用的木凳虽然存在隐患，但不是重大过错，不应承担责任，雇主是周某某，刘某某受伤的经济损失应由雇主负担。本案系侵权案中，相关过错方应根据过错大小承担相应责任。故周某某以自身未构成重大过错为由主张免除自身的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2113元，由上诉人周某某负担1056.5元；上诉人周某某1056.5元。
本判决为终审判决。

本院认为，被上诉人刘某某是上诉人周某某通知其从事墙体粉刷工作，刘某某、周某某、上诉人周某某均无异议。上诉人周某某主张，墙体粉刷工程承包给了周某某，周某某是雇主，刘某某工作中受伤，其不应承担责任。但从刘某某一审提供录音资料显示，刘某某在住院期间，周某某在电话中答应给刘某某20000元补偿费，周某某上诉称，是同情刘某某经济困难，但诉讼中并未提供相关证据佐证其主张的事实，故认定，周某某雇佣了刘某某，周某某应承担赔偿责任，其上诉不是雇主理由，本院不予支持。因造成该事故的原因是刘某某、周某某所使用的凳子腿折断而造成刘某某人身损害，该凳子虽是周某某提供，但周某某对该凳子进行了擅自加高，形成了安全隐患，故周某某对刘某某的人身损害存在一定的过错，应承担相应的责任。诉讼中周某某称:自己动手加高使用的木凳虽然存在隐患，但不是重大过错，不应承担责任，雇主是周某某，刘某某受伤的经济损失应由雇主负担。本案系侵权案中，相关过错方应根据过错大小承担相应责任。故周某某以自身未构成重大过错为由主张免除自身的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2113元，由上诉人周某某负担1056.5元；上诉人周某某1056.5元。

审判长：刘秋丽
审判员：刘双全
审判员：刘信奇

书记员：刘东海