周某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

周某
裴岩（黑龙江格言律师事务所）
王凤林

原告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人裴岩，系黑龙江格言律师事务所律师。
被告王凤林，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
原告周某诉被告王凤林民间借贷纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉。
本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行审理。
原告周某的委托代理人、被告王凤林均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告原系亲属关系，2010年春天被告向原告借款2万元用来偿还贷款，6月份被告还款5000元。
2010年7月被告家盖门市房借款5万元。
其中3万元是原告从女儿宋阳五叔宋志财手中借来给被告，2万元是原告从女儿宋阳三姑宋亚霞手中借来给被告。
2013年6月被告还款1万元。
余款55000元经多次催要，被告以无钱为由，至今不还。
因此原告起诉要求被告立即支付借款人民币55000元，并按照银行贷款利率支付利息至判决生效时止。
被告辩称:原告说的借款事实都属实，但是这钱都是从被告儿媳妇宋阳及儿子王立春手里拿的，是他们拿回来盖房子用的。
被告家有一年卖树苗，被告儿媳妇宋阳说要用钱，被告就给宋阳拿了5000元钱，宋阳给谁不清楚。
被告不同意还原告55000元，因为被告认为这钱是之前给其儿媳妇的彩礼款，她拿回来给被告盖房子用的。
被告只认识周某，原告说的向其他人借款，这些人被告都不认识。
原告为证实其所主张的事实成立，向本院提供如下证据:
原告周某与被告王凤林电话录音一份，证明被告承认欠原告55000元的事实。
经质证，被告王某某对原告提供证据的真实性无异议，但认为是从其儿媳妇宋阳手里拿钱了。
被告王凤林未向本院提供证据。
本院认为，原告周某提供的证据被告王某某无异议，具有证明的效力，本院予以采信。
经审理查明，原告周某与被告王凤林原系近姻亲关系，2010年春天王凤林向周某借款20000元，2010年7月王凤林因盖房子又分两次向周某借款共计50000元。
后王凤林还款15000元。
余款55000元经多次催要，王凤林以无钱为由，至今未还，故周某起诉要求王凤林立即给付借款人民币55000元，并给付利息。
本院认为，被告王凤林向原告周某借款的事实清楚，王凤林应当履行还款义务。
王凤林称欠款系“儿媳宋阳与儿子将其给付的彩礼款拿回家给其盖房子用”的抗辩主张，无证据证明，本院不予采纳。
周某要求王凤林给付借款利息的主张，本院应予支持，但双方未约定利息，也未约定还款期限，利息应自起诉之日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。
故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及有关法律之规定，判决如下:
一、被告王凤林于判决生效之日起十日内偿还原告周某借款人民币55，000元；
二、被告王凤林于判决生效之日起十日内给付原告周某借款利息，以55，000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告王凤林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋陈玉芳
二〇一五年九月十九日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋孙维

本院认为，原告周某提供的证据被告王某某无异议，具有证明的效力，本院予以采信。
经审理查明，原告周某与被告王凤林原系近姻亲关系，2010年春天王凤林向周某借款20000元，2010年7月王凤林因盖房子又分两次向周某借款共计50000元。
后王凤林还款15000元。
余款55000元经多次催要，王凤林以无钱为由，至今未还，故周某起诉要求王凤林立即给付借款人民币55000元，并给付利息。
本院认为，被告王凤林向原告周某借款的事实清楚，王凤林应当履行还款义务。
王凤林称欠款系“儿媳宋阳与儿子将其给付的彩礼款拿回家给其盖房子用”的抗辩主张，无证据证明，本院不予采纳。
周某要求王凤林给付借款利息的主张，本院应予支持，但双方未约定利息，也未约定还款期限，利息应自起诉之日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。

故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及有关法律之规定，判决如下:
一、被告王凤林于判决生效之日起十日内偿还原告周某借款人民币55，000元；
二、被告王凤林于判决生效之日起十日内给付原告周某借款利息，以55，000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告王凤林负担。