周中伏与王某某、王永坤民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：周中伏，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：王永坤，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：程晓华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：石家庄宝德龙工贸有限公司，住所地石家庄市藁城区兴安工业园区。
法定代表人：王某某，经理。
以上四被告共同委托代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。

原告周中伏与被告王某某、王永坤、程晓华民间借贷纠纷一案，申请人周中伏于2016年9月29日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2016）冀0109财保00054号民事裁定书，依法查封被申请人王某某、王永坤位于藁城区尚西街北段路东东成集团楼房产一处，查封期限为二十四个月。本院于2016年11月22日立案后，根据原告周中伏的申请于2016年12月21日依法追加石家庄宝德龙工贸有限公司为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中伏及四被告共同委托代理人米忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周中伏向本院提出诉讼请求：判令被告王某某、王永坤、程晓华、石家庄宝德龙工贸有限公司共同偿还原告借款40万元及下欠利息并承担诉讼费。事实与理由：被告王某某因资金紧张于2014年10月31日向我借款40万元，并约定期限为一年。到期后，被告王某某、王永坤、程晓华以各种理由拒不偿还。借款期间被告王某某、王永坤系夫妻关系，并用于家庭生活，属夫妻共同债务，应共同偿还借款本金及自2016年8月30日至执行完毕止按年利率24%计算的利息。
原告周中伏为支持自己的主张，提交了以下证据：1、借据一份，内容为：“今出借人周中伏借给借款人王某某、王永坤人民币肆拾万元整，即（400000元整），自2014年10月31日起至2015年10月31日，期限一年。月息2分，每月29日结息，若逾期一天，罚利息的20%。到期不还本金，逾期一天，罚本金的3%。出借人：周中伏。借款人：王某某、王永坤。担保人：程晓华。借款日期：2014.10.31”。另：在出借人、借款人、担保人、借款日期一旁，还加盖了石家庄宝德龙工贸有限公司的公章；在借据的背面，有被告王某某书写的收到条：“今收到现金肆拾万元整400000.00。王某某10.31。xxxx0”；2、中国农业银行分户账5页，用于证明原告于2014年10月31日、2014年11月1日分别向被告王某某转支20万元及被告王某某部分偿还利息的银行记录；3、被告王某某分别于2016年9月30日和2016年10月12日单方签署的出售协议和出售车库协议。
王某某、王永坤口头辩称，借原告款40万元是事实，利息约定是月息2分。二被告已将利息按约定利率给付至2016年8月30日。2016年9月份被告王某某将藁城区昌盛北街17号1栋3单元的地下车位折抵23万元，抵顶了原告的借款本金。约半月后，又以同一车位折抵20万元，抵顶了原告的借款本金。尚欠原告17万元或20万元。
程晓华口头辩称，我与原告没有签订书面的担保合同，按照双方约定的借款期限，已经过了原告主张的保证期限，不应再承担保证责任。
石家庄宝德龙工贸有限公司口头辩称，借款人是我公司，且用于公司经营，应当由我公司偿还原告的借款。王某某是公司的法定代表人，此行为是职务行为，是代表公司进行的借款，责任应由公司来承担。
经审理本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年10月31日，被告王某某、王永坤向原告周中伏借款40万元，并约定借款期限一年，月息2分，每月29日结息。同时，担保人程晓华为王某某、王永坤以上借款提供了担保。石家庄宝德龙工贸有限公司在该借据的出借人、借款人、担保人、借款日期一旁，加盖了该公司的公章。原告周中伏于2014年10月31日、2014年11月1日分别向被告王某某转支20万元。被告王某某在收到以上借款后，在该借据的背面写下了收到条。借款后，借款人王某某、王永坤按月息2分计算，每月8000元，支付了原告2014年10月31日至2016年8月31日期间的利息。现被告王某某、王永坤尚欠原告周中伏借款本金40万元及2016年9月1日以后的利息。
另查明，石家庄宝德龙工贸有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为王某某。

本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的民间借贷关系受法律保护。出借人周中伏与借款人王某某、王永坤之间的借贷行为主体合法，且系双方真实意思表示，均合法有效。因借贷双方约定的利率未超过年利率24%（月息2分），原告请求被告王某某、王永坤偿还本金及下欠利息，本院支持。被告王某某、王永坤辩称，将地下车位抵顶了原告的借款本金，尚欠原告本金17万元或20万元。原告否认，且2016年9月30日的出售协议和2016年10月12日的出售车库协议，均系被告王某某单方签署，被告无证据证明原告同意以此车位折抵本金，故本院不予采纳，被告王某某、王永坤应当偿还原告本金40万元。双方均认可王某某、王永坤已支付了2014年10月31日至2016年8月31日期间的借款利息，本院采纳。
主合同即借款借据系2014年10月31日订立，保证人程晓华与债权人周中伏未约定保证期间，在法定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，因此被告程晓华关于已经过了保证期限，不应再承担保证责任之辩，本院采纳。
石家庄宝德龙工贸有限公司虽在借款借据上盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，出借人周中伏请求其承担保证责任，本院不予支持。石家庄宝德龙工贸有限公司自认系借款人，请求承担偿还原告借款的责任，因其不是该借款合同（借款借据）中的借款人，亦无证据证明该借款用于公司经营，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第二十一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：

被告王某某、王永坤于本判决生效后五日内，偿还原告周中伏借款本金40万元，并以此数额自2016年9月1日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%（月息2分）计付利息。
如果被告王某某、王永坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告王某某、王永坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员　　孙明辰

书记员：聂会敬