周某某
吕传贵
孙某某
李文进
刘利
孙杰
原告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，台儿庄区公安分局民警，住枣庄市市中区。
委托代理人:吕传贵，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告:孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住枣庄市市中区。
被告:李文进，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，枣庄市联运公司员工，住枣庄市市中区。
被告:刘利，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，原印染厂职工，住枣庄市市中区。
被告:孙杰，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住枣庄市市中区。
原告周某某与被告孙某某、李文进、刘利、孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人吕传贵到庭参加诉讼，被告孙某某、李文进、刘利、孙杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原、被告之间签订的“协议书”、“保证书”，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。
被告孙某某欠原告周某某3万元，后被告孙某某还款7000元，余欠原告周某某23000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告主张的利息问题，原告周某某和被告孙某某在还款“保证书”中作了明确约定，但其约定利息明显超出法律规定，本院支持利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月16日起至本判决生效之日止。
原告周某某与被告孙某某后签订的还款“保证书”与之前签订的“协议书”虽然借款数额未变，但对还款时间、还款方式、是否计息等内容均重新作了变更约定，且该“保证书”未有担保人的书面签字确认，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条 之规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，故被告李文进、刘利、孙杰，依法不应再承担保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第二十四条 ，《中华人民共和国民法通则》第九十条 、第一百零八条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:
一、被告孙某某偿还原告周某某借款人民币23000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月16日起至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原、被告之间签订的“协议书”、“保证书”，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。
被告孙某某欠原告周某某3万元，后被告孙某某还款7000元，余欠原告周某某23000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告主张的利息问题，原告周某某和被告孙某某在还款“保证书”中作了明确约定，但其约定利息明显超出法律规定，本院支持利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月16日起至本判决生效之日止。
原告周某某与被告孙某某后签订的还款“保证书”与之前签订的“协议书”虽然借款数额未变，但对还款时间、还款方式、是否计息等内容均重新作了变更约定，且该“保证书”未有担保人的书面签字确认，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条 之规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，故被告李文进、刘利、孙杰，依法不应再承担保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第二十四条 ，《中华人民共和国民法通则》第九十条 、第一百零八条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:
一、被告孙某某偿还原告周某某借款人民币23000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月16日起至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告孙某某负担。
审判长：王璟
审判员：吴艳
审判员：董怡君
书记员：闫相坤
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论