吴连花、后某某执行异议之诉二审民事判决书

上诉人（原审被告、申请执行人）：吴连花，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宣化区。
委托诉讼代理人：后某某，宣化区春光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、申请被执行人）：王乐，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住北京西城区。
委托诉讼代理人：王建新（王乐之父），男，xxxx年xx月xx日出生，现住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、申请被执行人）：唐山顺达房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县内。
法定代表人：孙福兴，该公司董事长。

上诉人吴连花因与被上诉人王乐、唐山顺达房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2018）冀0705民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人吴连花的委托诉讼代理人后某某，被上诉人王乐的委托诉讼代理人王建新、程晶进到庭参加诉讼，被上诉人唐山顺达房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院所认定的事实本院亦予以认定。

本院认为，根据被上诉人所提供的证据，本案被上诉人王乐经余永胜向顺达公司交付了全部购房款，顺达公司也向其出具了购房票据，所购房屋指向明确，款项清晰且发生在人民法院查封之前，对于登记在顺达公司名下本案诉争房屋的买卖事实已足以认定。被上诉人王乐履行了其相应的义务，支付了全部的购房款，已享有要求顺达公司交付房屋并为其办理所有权登记手续的权利。在其提起执行异议时已表明其主张权利的事实，故王乐享有阻却执行的民事权利。综上所述，吴连花的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

审判长 刘开甲
审判员 赵亮
审判员 范新宇

书记员： 孙亚思