吴英山与赵海军土地承包经营权纠纷一审民事判决书

原告吴英山，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住同江市。被告赵海军，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住同江市。

原告向本院提出如下诉讼请求：要求判令被告依法支付原告承包耕种土地30垧（450亩）的各项国家补贴款88876元，同时要求被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2017年3月10日签订土地承包合同一份，合同约定原告承包耕种被告土地30垧，承包费每垧3000元；原告在承包该耕地期间，国家粮食差价补贴、轮作补贴、直补补贴双方各一半，承包期限一年，自2017年3月至2017年12月30日止。合同签订后，原告按照约定交纳了承包费并耕种土地，2017年12月国家的各项补贴已经发放并由被告领取，原告要求被告按照合同的约定支付款项时，被告拒不支付。为维护原告的合法权益诉至法院要求被告支付各项补贴款88876元（轮作补贴150元/亩×450亩×0.5+大豆价格补贴173.46元/亩×450亩×0.5+粮食直接补贴71.54元/亩×450亩×0.5）。被告赵海军辩称，原告诉称的各项补贴款已经发放到位了，但是还有200亩的大豆补贴款没有发放。同意待200亩大豆价格补贴发放后按照合同约定支付给原告相应的款项。本院经审理认定的事实如下:双方无争议的事实：1、2015年6月7日原告承包二被告家庭承包的土地163亩，并于被告张雨丰签订承包合同，合同约定承包费25000元，豆补归原告徐有行。合同签订后，原告耕种了土地，并交纳了承包费。现相应的大豆补贴发放到张志义名下，张志义拒不给原、被告双方于2017年3月10日签订土地承包合同一份，合同约定原告承包耕种被告土地30垧，承包费每垧3000元；原告在承包该耕地期间，国家粮食差价补贴、轮作补贴、直补补贴双方各一半，承包期限一年，自2017年3月至2017年12月30日止。2、按照合同约定的粮食差价补贴、轮作补贴、直补补贴已经发放，并由被告领取。3、被告赵海军申报的大豆价格补贴的补贴面积是800多亩，现仅有200亩的价格补贴未发放。双方争议的事实：未发放的200亩大豆价格补贴是否属于原告耕种的部分，原告认为被告实际申报800多亩的大豆价格补贴，其实际种植450亩，未发放的200亩不应在其耕种范围内，被告应按照合同的约定将补贴的一半支付给原告。被告认为未发放的200亩应在原告的享受补贴范围内，应待补贴到位后再支付给原告。经审查认为，被告认可除200亩的大豆价格补贴外，其余两项补贴款都已完毕并领取，另有被告申报大豆价格补贴的面积远远高于原告实际种植的面积，其辩称原告种植的部分未发放的辩称意见没有证据证实不予采信。
原告吴英山诉被告赵海军土地承包合同纠纷一案，本院于2017年01月08日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张井坤公开开庭进行了审理。原告吴英山及其委托代理人王新伟、被告赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方签订的土地承包合同主体适格，内容合法，双方均应按照合同的约定履行，故原告要求被告支付其领取的各项补贴款的一半，合计款项88876元的诉讼请求合法应予支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：

被告赵海军于判决生效即日给付原告吴英山各项补贴款合计88876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1010元由被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。

审判员　　张井坤

书记员：徐春晓