吴某某与孙某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：吴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住山西省浑源县。
委托诉讼代理人：王永飞、雷静，河北东临律师事务所律师。
被告：孙某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住灵寿县。

原告吴某某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人王永飞到庭参加诉讼。被告孙某经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠原告石头款12万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告有长期业务来往，原告供货被告石头，截止2016年3月被告共欠原告石头款12万元，被告为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告均以资金紧张无款为由，拒不给付欠款，故诉至法院，望判如所请。
被告孙某在答辩期限内未提交答辩状，举证期内未提供证据，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告所提供的欠条写明，“今欠吴某某石头款120000元正。”该欠条的落款人为孙某，时间为2016年3月6日。原告称被告为其出具该欠条后，一直未偿还其货款，遂诉至本院。

本院认为，原、被告之间已形成买卖合同关系。原告所提供的证据足以证实被告欠原告货款12万元的事实，因此，对原告要求被告支付其货款12万元的诉讼请求，本院予以支持。另由于被告逾期支付原告货款的行为已构成违约，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院应予支持。该利息原告主张自2016年3月6日起计算至支付完毕止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，于法无悖，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告孙某于本判决生效之日起三日内支付原告吴某某石头款12万元及利息（利息自2016年3月6日起计算至支付完毕止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费260元，均由被告孙某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判长 吕书香
审判员 尚春彦
人民陪审员 杨心仪

书记员： 崔娅娅