吴某某与被告双鸭山市银河矿业开发有限公司、双鸭山市煤炭生产安全管理局（以下简称双市煤炭管理局）确认劳动关系纠纷一案民事判决书

原告：吴某某。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告：双鸭山市银河矿业开发有限公司，住所地双鸭山市宝山区三合委。法定代表人：许滨，职务董事长。被告：双鸭山市煤炭生产安全管理局，住所地双鸭山市尖山区安全大厦10、11层。法定代表人：张宏星，职务局长。委托诉讼代理人：王明君，该局法规科科长。委托诉讼代理人：王俭，该局企业管理办公室主任。

吴某某向本院提出诉讼请求：1.请求确认其自1989年6月起与双鸭山市银河矿业开发有限公司的劳动关系；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：我于1989年6月到原双鸭山市三合煤矿工作，并与该矿签订了无固定期限的劳动合同。1998年2月23日，三合煤矿改制为双鸭山市银河矿业开发有限公司，我又与双鸭山市银河矿业开发有限公司形成事实劳动关系，工龄接续。2004年12月国退民进，我发现我的劳动关系档案材料丢失，双鸭山市银河矿业开发有限公司在给我补办劳动关系档案材料时，我发现双鸭山市银河矿业开发有限公司已将我自1989年至2004年的劳动档案材料变更为案外人朱志波的，导致我丧失了自1989年至2004年期间的工龄。此外，我初到该矿工作时，是采煤工，1992年转为掘进工，之后看了两年泵，1994年之后又转为采煤工，2004年12月国退民进后，我在现天隆煤矿继续采煤，2017年至今从事瓦检工作。现双鸭山市银河矿业开发有限公司已经被吊销营业执照，其相关权利义务应由双鸭山市煤炭生产安全管理局承继。双鸭山市煤炭生产安全管理局承认吴某某自1989年起的事实劳动关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吴某某未提交证据证明其于1989年6月到原三合煤矿工作，为此，应以本院已确认的吴某某1989年10月份的工资发放明细表确认其参加工作的起始时间；2.吴某某当庭陈述与证人孙海丰、吴数峰的证言中关于吴某某从事的工种部分相互矛盾，且吴某某亦未就工种问题增加诉讼请求，为此，本院不予处理。
原告吴某某与被告双鸭山市银河矿业开发有限公司（以下简称双市银河矿业公司）、双鸭山市煤炭生产安全管理局（以下简称双市煤炭管理局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人薛成海到庭参加诉讼、被告双市银河矿业公司因被吊销营业执照后无工作人员未出庭、其权利义务承继人被告双市煤炭管理局的委托诉讼代理人王明君、王俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，双鸭山市煤炭生产安全管理局承认吴某某在本案中主张的基本事实，不违反法律规定，本院予以支持。依据我国相关法律规定，劳动者在用人单位工作，形成事实劳动关系的，劳动者和用人单位依法享有相应权利并承担相应义务。吴某某于1989年10月起，在原三合煤矿参加工作，后三合煤矿改制为双鸭山市银河矿业开发有限公司，虽然在此期间，其劳动关系档案内部分材料被他人顶名，但是吴某某继续在该公司工作至2004年12月国退民进后，在民营煤矿继续工作至今，双方的事实劳动关系依然存在，为此，其请求确认与双鸭山市银河矿业开发有限公司的劳动关系于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：

原告吴某某自1989年10月起与被告双鸭山市银河矿业开发有限公司具有事实劳动关系。案件受理费10.00元，由被告双鸭山市煤炭生产安全管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。

审判员　　隋德佳

书记员：冯晓婷