吴某某诉吴某某、吴某某生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书

吴某某
谢圣红（湖北德豪律师事务所）
吴某某
吴某某
陈超（湖北长青律师事务所）

原告吴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，农民。
委托代理人（一般授权）谢圣红，湖北德豪律师事务所律师。
被告吴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，农民。
被告吴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，农民。
二
被告
委托代理人（一般授权）陈超，湖北长青律师事务所律师。
原告吴某某诉被告吴某某、吴某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛继平独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人谢圣红，被告吴某某、吴某某及其委托代理人陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，公民享有生命健康权。二被告殴打原告，造成原告人身损害，事实清楚，二被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现对原告损失认定如下:1、医疗费2253.39元，本院予以支持。2、误工费，参照2014年湖北省农业在岗职工人均年平均工资收入23693.00元。原告住院8天，出院医嘱休息1周，误工损失日为15天，误工费应为973.68元。3、护理费，原告请求570.04元，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费，结合原告请车及出院发生交通费实际，本院支持176.00元。5、住院伙食补助费，原告请求400.00元，本院予以支持。以上损失共计4373.11元。对于原告请求的营养费，医疗机构无加强营养的意见，本院不予支持。进餐费，无法律依据，本院不予支持。对于被告辩称原告存在过度医疗行为等抗辩理由，未向本院提交证据，也未申请司法鉴定，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第六条  ，第八条  ，第十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十二条  ，第二十四条  之规定，判决如下:
一、被告吴某某、吴某某共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费损失共计4373.11元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元。由二被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，公民享有生命健康权。二被告殴打原告，造成原告人身损害，事实清楚，二被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现对原告损失认定如下:1、医疗费2253.39元，本院予以支持。2、误工费，参照2014年湖北省农业在岗职工人均年平均工资收入23693.00元。原告住院8天，出院医嘱休息1周，误工损失日为15天，误工费应为973.68元。3、护理费，原告请求570.04元，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费，结合原告请车及出院发生交通费实际，本院支持176.00元。5、住院伙食补助费，原告请求400.00元，本院予以支持。以上损失共计4373.11元。对于原告请求的营养费，医疗机构无加强营养的意见，本院不予支持。进餐费，无法律依据，本院不予支持。对于被告辩称原告存在过度医疗行为等抗辩理由，未向本院提交证据，也未申请司法鉴定，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第六条  ，第八条  ，第十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十二条  ，第二十四条  之规定，判决如下:

一、被告吴某某、吴某某共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费损失共计4373.11元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元。由二被告负担。

审判长：薛继平

书记员：李敬之