吴某某鑫新型建材有限公司与河北鑫桥房地产开发有限公司、赵某某买卖合同纠纷一审民事判决书

吴某某鑫新型建材有限公司
河北鑫桥房地产开发有限公司
李明泉（河北衡泰律师事务所）
陈扬（河北衡泰律师事务所）
赵某某

原告吴某某鑫新型建材有限公司，住所地:吴桥县大世界北两公里104国道西侧。
法定代表人王宪岭，该公司董事长。
被告河北鑫桥房地产开发有限公司，住所地:吴桥县桑园镇百祥园小区。
法定代表人辛风春，该公司经理。
委托代理人李明泉，河北衡泰律师事务所律师。
委托代理人陈扬，河北衡泰律师事务所律师。
被告赵某某（曾用名:赵铁锁）。
原告吴某某鑫新型建材有限公司（以下简称“龙鑫公司”）诉被告河北鑫桥房地产开发有限公司（以下简称“鑫桥公司”）、赵某某为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的法定代表人王宪岭、被告鑫桥公司的法定代表人辛风春及委托代理人陈扬、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案系原告卖给被告砖块，被告没有及时给付砖款引起的纠纷，实为买卖合同关系纠纷，故本院依法将本案的案由由民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷。原被告签订的协议书，为双方真实的意思表示，应该受到法律的保护。原告为被告提供砖块，被告应该按照双方的约定及时给付砖款，被告未及时给付砖款的行为已经构成违约，应该承担相应的违约责任。按照原被告双方签订的协议书，被告共拖欠原告砖款2500000元，因被告不能给付砖款，双方约定自2011年12月1日起，利率按照月息三分计算，被告鑫桥公司认为该利息的约定明显高于银行同期贷款利率，不应支持，参照《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”协议书中关于利息的约定明显高于银行同类贷款利率的四倍，故本院对于超过部分利息不予支持。被告赵某某为涉案货款的保证人，应对上述货款本息承担连带责任。协议书第二页的欠条虽为赵某某所打，但该欠条与协议书是一体，在数额上与协议书的约定亦是一致的，应视为是对涉案协议书的补充，并且按照被告赵某某提交的委托书的约定，被告赵某某是按照鑫桥公司的委托处理事宜，故赵某某在欠条上的签字应视为鑫桥公司的行为，被告鑫桥公司应按照协议书的约定对欠条承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百三十条  、第一百五十九条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:
被告鑫桥公司于本判决生效之日起七日内偿还原告货款2500000元及相应的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2011年12月1日起算，直至所有款项还清之日止）；
被告赵某某对上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94850元，保全费5000元，均由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，本案系原告卖给被告砖块，被告没有及时给付砖款引起的纠纷，实为买卖合同关系纠纷，故本院依法将本案的案由由民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷。原被告签订的协议书，为双方真实的意思表示，应该受到法律的保护。原告为被告提供砖块，被告应该按照双方的约定及时给付砖款，被告未及时给付砖款的行为已经构成违约，应该承担相应的违约责任。按照原被告双方签订的协议书，被告共拖欠原告砖款2500000元，因被告不能给付砖款，双方约定自2011年12月1日起，利率按照月息三分计算，被告鑫桥公司认为该利息的约定明显高于银行同期贷款利率，不应支持，参照《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”协议书中关于利息的约定明显高于银行同类贷款利率的四倍，故本院对于超过部分利息不予支持。被告赵某某为涉案货款的保证人，应对上述货款本息承担连带责任。协议书第二页的欠条虽为赵某某所打，但该欠条与协议书是一体，在数额上与协议书的约定亦是一致的，应视为是对涉案协议书的补充，并且按照被告赵某某提交的委托书的约定，被告赵某某是按照鑫桥公司的委托处理事宜，故赵某某在欠条上的签字应视为鑫桥公司的行为，被告鑫桥公司应按照协议书的约定对欠条承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百三十条  、第一百五十九条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:

被告鑫桥公司于本判决生效之日起七日内偿还原告货款2500000元及相应的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2011年12月1日起算，直至所有款项还清之日止）；
被告赵某某对上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94850元，保全费5000元，均由二被告共同承担。

审判长：谢荣坤
审判员：尚桢
审判员：王贵双

书记员：李晓宇