吴某甲、吴某某与吴某丙继承纠纷一审民事判决书

吴某甲
王丹（河北陈建仲律师事务所）
吴某某
吴某丙
吴丹
周立波

原告吴某甲。
原告吴某某。
二原告共同委托代理人王丹，河北陈建仲律师事务所律师。
被告吴某丙。
委托代理人吴丹（被告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人周立波（被告女婿），男，xxxx年xx月xx日出生。
原告吴某甲诉被告吴某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加吴某某为本案原告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。座落在果园乡吴家庄东北街7-14号平正房六间，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号房屋的宅基地使用证登记的土地使用权人为吴某丙，但原被告均认可其中北三间房屋系原被告父母吴西祥、王素珍所建，故该三间房屋应作为吴西祥、王素珍的遗产依法由原、被告继承。被继承人吴西祥、王素珍去世前均未留有遗嘱，遗产应由其法定继承人法定继承，即被继承人吴西祥、王素珍名下的吴家庄东北街7-14号北面的平正房三间由其子女吴某甲、吴某某、吴某丙继承。因被告吴某丙对被继承人吴西祥、王素珍尽了主要扶养义务且与其共同生活，分配遗产时，应予多分。即吴家庄东北街7-14号北面的平正房三间由原告吴某甲、吴某某各继承四分之一的份额，被告吴某丙继承二分之一的份额为宜。座落在唐山市路北区果园乡吴家庄东北街7-14号，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号房屋南面的平正房三间，虽然二原告主张该房屋系吴西祥、王素珍所建并主张原告吴某甲也曾参与出力，但二原告未提供充足的证据证实，且庭审中亦有多名证人证明该房屋系被告吴某丙出资出力所建，该房屋建成后被告也一直在此房屋居住至今，故该房屋应认定归被告保生所有，对二原告的主张本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条  、《中华人民共和国继承法》第五条  、第十条  、第十三条  之规定，判决如下:
一、座落在唐山市路北区果园乡吴家庄东北街7-14号，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号北面的平正房三间由原告吴某甲、吴某某，被告吴某丙按份共有，原告吴某甲占四分之一的份额，原告吴某某占四分之一的份额，被告吴某丙占二分之一的份额；
二、座落在唐山市路北区果园乡吴家庄东北街7-14号，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号南面的平正房三间归被告吴某丙所有。
诉讼费4300元，原告吴某甲负担537元，原告吴某某负担537元，被告吴某丙负担3226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。座落在果园乡吴家庄东北街7-14号平正房六间，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号房屋的宅基地使用证登记的土地使用权人为吴某丙，但原被告均认可其中北三间房屋系原被告父母吴西祥、王素珍所建，故该三间房屋应作为吴西祥、王素珍的遗产依法由原、被告继承。被继承人吴西祥、王素珍去世前均未留有遗嘱，遗产应由其法定继承人法定继承，即被继承人吴西祥、王素珍名下的吴家庄东北街7-14号北面的平正房三间由其子女吴某甲、吴某某、吴某丙继承。因被告吴某丙对被继承人吴西祥、王素珍尽了主要扶养义务且与其共同生活，分配遗产时，应予多分。即吴家庄东北街7-14号北面的平正房三间由原告吴某甲、吴某某各继承四分之一的份额，被告吴某丙继承二分之一的份额为宜。座落在唐山市路北区果园乡吴家庄东北街7-14号，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号房屋南面的平正房三间，虽然二原告主张该房屋系吴西祥、王素珍所建并主张原告吴某甲也曾参与出力，但二原告未提供充足的证据证实，且庭审中亦有多名证人证明该房屋系被告吴某丙出资出力所建，该房屋建成后被告也一直在此房屋居住至今，故该房屋应认定归被告保生所有，对二原告的主张本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条  、《中华人民共和国继承法》第五条  、第十条  、第十三条  之规定，判决如下:

一、座落在唐山市路北区果园乡吴家庄东北街7-14号，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号北面的平正房三间由原告吴某甲、吴某某，被告吴某丙按份共有，原告吴某甲占四分之一的份额，原告吴某某占四分之一的份额，被告吴某丙占二分之一的份额；
二、座落在唐山市路北区果园乡吴家庄东北街7-14号，土地使用证号为唐北集用（2003）字第4455号南面的平正房三间归被告吴某丙所有。
诉讼费4300元，原告吴某甲负担537元，原告吴某某负担537元，被告吴某丙负担3226元。

审判长：张莉
审判员：李洪斌
审判员：代海燕

书记员：刘燕