吴某某与田某某劳务合同纠纷一案民事判决书

原告（反诉被告）：吴某某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区金港湾社区。
委托诉讼代理人：李某某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告（反诉原告）：田某某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。
委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江明阳律师事务所律师。

原告（反诉被告）吴某某与被告（反诉原告）田某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴某某及其委托诉讼代理人李某某，被告（反诉原告）田某某及其委托诉讼代理人卢儒同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费10000元并按中国人民银行同期贷款利率给付利息至给付之日时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5-6月份，被告在佳木斯某某大学承揽土方工程，被告雇佣原告进行现场管理，当时双方约定月工资10000元，于2016年7月3日前结清。约定期限到期后，原告多次找被告索要劳务费，被告以各种理由推托拒付，无奈诉至法院。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于反诉被告吴某某2016年5月9日出具的欠条，所载：“吴某某借10000仟元正。”该欠条中的“仟”被勾抹，反诉被告吴某某抗辩称实际借款为1000元，“10000”字样系“1000”添加“0”修改而来。反诉原告作为欠据的持有者，在金额存在涂改的情况下，应对涂改内容的真实及合理性负有举证责任，故该证据存在瑕疵，不能作为本案的定案依据予以采信；对于反诉被告吴某某于2016年6月26日出具的4000元收条，出具日期“2016年6月26日”的“6月”中的“6”明显系由“5”修改所来，反诉原告作为该收条的持有者，理应承担证据瑕疵的不利后果，且该证据为收据，而非欠据，该瑕疵证据无法对反诉原告田某某于2016年6月末为反诉被告吴某某出具的10000元欠据作出有效抗辩；对于反诉被告吴某某于4月23日出具的500元欠条，其抗辩已偿还，但无证据证明，故对该抗辩本院不予采信；对于被告田某某于2016年6月末出具的10000元欠条，因其对证据的真实性无异议，故予以确认。结合本院确认的证据，确认如下事实：2016年4月23日，被告吴某某向原告田某某借款500元。2016年5-6月份，被告（反诉原告）田某某在黑龙江某某药大学佳木斯学院承揽土方工程，期间雇佣原告（反诉被告）吴某某进行现场管理。2016年6月末，被告（反诉原告）为原告出具欠条一份，载明：“今有田某某次吴某某工资，包括工地管理、工资，壹万元整，10000元，从2016年5-6月-23日的工资，截止2016年7月3日内结清。”上述事实有原告吴某某出具的500元欠条、被告田某某出具的10000欠条及当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。

本院认为，被告田某某作为雇主，应按约定对雇员支付劳动报酬，故原告吴某某要求被告给付劳务费的诉请合理合法，于法有据，本院予以支持；反诉被告吴某某作为借款人，依法应对债务承担积极的还款责任，故反诉原告田某某要求反诉被告吴某某偿还借款，并在劳务费中予以减的主张予以支持。关于原告及反诉原告诉求利息的主张，于法无据且无约定，故不予支持。综上，通过本院认定的事实，原、被告应得、付款项相互扣减，被告田某某应给付原告吴某某劳务费9500元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告田某某与本判决生效三日内给付原告吴某某劳务费9500元；
驳回原告吴某某的其他诉讼请求；
驳回反诉原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告田某某负担；反诉费82元，由反诉被告吴某某负担25元，由反诉原告田某某负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

审判员　　丁文博

书记员：彭博