吴某某、刘某甲、刘某某与刘某丙、刘某丁不当得利纠纷一审民事判决书

原告：吴某某。
原告：刘某甲。
原告：刘某某。
三原告委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。
被告：刘某丙。
被告：刘某丁。
委托代理人岳大勇，河北泉源律师事务所律师。

原告吴某某、刘某甲、刘某某与被告刘某丙、刘某丁不当得利纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员王薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、刘某甲、刘某某及三原告委托代理人孙卫东，被告刘某丙，被告刘某丁及其委托代理人岳大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某、刘某甲、刘某某向本院提出诉讼请求：1、二被告返还三原告光伏占地补偿款共计19149元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：第一原告系第二原告、第三原告母亲，第二原告与第三原告系姐弟关系，第一被告系第一原告的公公，第二被告系第一原告的小姑子，原告丈夫刘某系第一被告的儿子，2003年因车祸去世。2017年，涞源县某村集体荒山被光伏发电占地，按某村民的全体人数分配了占地款，每个某村民得款6383元，按户汇入户主刘某丙地补卡，但第一被告得款后将钱交由第二被告保管，拒绝将本属于三原告的集体分配款给付三原告，为维护自身合法权益提起诉讼。
原告吴某某、刘某甲、刘某某为支持其主张向本院提交证据如下：
1、三原告身份证复印件各一份。用以证实三原告诉讼主体合法。
2、三原告常住人口登记卡各一份。用以证实三原告系涞源县某村村民，并与被告刘某丙系同一家庭户成员。
3、涞源县涞源镇某村村民委员会出具的证明复印件一份。用以证实三原告的占地补偿款汇入第一被告刘某丙账户。
经审理查明，原告吴某某系原告刘某甲、刘某某之母，系被告刘某丙儿媳，系被告刘某丁小姑。原告吴某某之夫刘某系被告刘某丙之子，2003年因车祸去世。2017年，涞源县某村集体荒山被光伏发电占地，按某村民的全体人数分配占地款，每个某村民分得占地补偿款6383元。2017年5月8日，原告吴某某、刘某甲、刘某某，被告刘某丙四人占地补偿款共计25532元汇入被告刘某丙账户。2017年5月9日，被告刘某丁代替被告刘某丙自被告刘某丙账户中支取25600元，后被告刘某丙将该款用以偿还债务，三原告占地补偿款共计19149元未返还三原告，故三原告提起诉讼。
另查明，原告吴某某、刘某甲、刘某某均系涞源县某村村民，与被告刘某丙系同一家庭户成员。
上述事实，有三原告常住人口登记卡、涞源县某村村民委员会出具的证明、被告刘某丁银行交易凭证、证人证言以及原、被告的陈述等证据在案佐证。

本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告刘某丙在取得三原告占地补偿款共计19149元后，将该款用以偿还其与其妻住院医疗时所欠债务，未将该款返还三原告的行为，已构成不当得利，对三原告要求被告刘某丙返还占地补偿款共计19149元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某丙自述三原告占地补偿款其用以偿还债务，被告刘某丁仅代其支取，未占有该款，结合被告刘某丁提交的相关证据，可以认定被告刘某丁未占有、保管三原告占地补偿款的事实，故三原告要求被告刘某丁返还占地补偿款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告刘某丙于本判决生效之日起五日内返还原告吴某某、刘某甲、刘某某光伏占地补偿款共计19149元；
二、驳回原告吴某某、刘某甲、刘某某对被告刘某丁的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，减半收取139.5元，由被告刘某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　王薇

书记员：王娟