吴某、黄某1等与黄某3继承纠纷一审民事判决书

原告吴某，女，1936年2月26出生，汉族，秦皇岛市海港区饮食服务公司退休职工，现住秦皇岛市海港区。
原告黄某1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，现住同上。
二原告委托代理人刘长霞，女，xxxx年xx月xx日出生，无业，现住同上，系原告吴某孙媳，原告黄某1之妻。
原告黄某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，秦皇岛技工学校学生，现住同上。
委托代理人刘长霞，女，xxxx年xx月xx日出生，无业，现住同上，系黄某2之母，身份证号：xxxx。
被告黄某3，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，秦皇岛市海港区饮食服务公司退休职工，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人刘斌，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住同上，系黄某3之子。
委托代理人孙炜然，河北隆正律师事务所律师。

原告吴某、黄某1、黄某2与被告黄某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、黄某1、黄某2的委托代理人刘长霞，被告黄某3及其委托代理人刘斌、孙炜然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告吴某与被继承人黄树林系夫妻关系，二人系再婚（再婚时间为1955年），婚后未生育子女，被继承人黄树林与前妻生育一子一女，长子黄志民、长女即被告黄某3，长子黄志民于1984年4月30日死亡。黄志民与李德荣系夫妻关系，婚后生育一子即原告黄某1。原告黄某1与刘长霞系夫妻关系，婚后生育一子即原告黄某2。位于秦皇岛市海港区新风里5-9号房屋建筑面积42.16平方米，下房面积24平方米系吴某与被继承人黄树林的夫妻共同财产，黄树林于2006年9月22日死亡，死亡时留有遗嘱，遗嘱将上述房产50%的产权由黄某1、黄某2继承分得。2014年3月1日吴某与黄某2形成赠与协议，吴某将上述房屋中属于其50%份额赠与其重孙黄某2，黄某2表示接受，现过户过程中，被告不予配合，故诉至法院，要求继承、赠与分得上述房产，并办理上述房屋的产权过户手续。请求判令1、位于秦皇岛市海港区新风里5-9号A房屋其中由原告黄某1继承25%的份额，由原告黄某2分得75%的份额；2、原告吴某、被告黄某3配合原告办理上述房屋的产权过户手续。
经审理查明，被继承人黄树林与吴某系1955年再婚，婚后未生育子女。黄树林与前妻生育一子一女，长子黄志民、长女黄某3。黄志民与李德荣系夫妻关系，婚后生育一子即原告黄某1。黄志民于1984年4月30日因病去世。原告黄某1与刘长霞系夫妻关系，婚后生育一子即原告黄某2。被继承人黄树林遗留位于秦皇岛市海港区5-9A号房屋一套，建筑面积42.16平方米，下房面积24平方米，该房系吴某与被继承人黄树林的夫妻共同财产。2006年9月15日17时30分，在见证人张某、李某见证下，由吉凤台记写，黄树林立有代书遗嘱一份，该遗嘱载明：我名下海港区新风里5栋9A号房产一座，除老伴吴某一半外，我那一半应由儿女继承，但因儿子因病故去，不在继承之列，女儿因没有实现赡养老人义务，故也不再分得，由孙子黄某1及重孙黄金源各分得一部分继承。因我家情况特别，我百年后根据情况由老伴按我的遗嘱办理。另外黄某1结婚前在我手有存款人民币30000元，全部交给黄某1。我百年后拜托张某、吉凤台见证，按我的遗嘱进行办理。任何人不得改变我的意愿。落款处有立遗嘱人黄树林，见证人张某、李某，书写人吉凤台，在场人吴某分别签字并捺印。2006年9月22日黄树林去世。2014年3月1日吴某与受赠人黄某2达成赠与协议，吴某将上述房产的50%份额赠与其重孙黄某2，黄某2表示接受，在过户过程中，被告不予配合，故诉至法院，请求判令1、位于秦皇岛市海港区新风里5-9号房屋其中由原告黄某1继承25%的份额，由原告黄某2分得75%的份额；2、原告吴某、被告黄某3配合原告办理上述房屋的产权过户手续。
庭审中，被告对原告提交的被继承人遗嘱上是否为黄树林本人签字提出异议，申请本院对该遗嘱上黄树林的签字的真实性进行鉴定。本院依被告申请，依法委托唐山物证司法鉴定中心对该遗嘱进行鉴定，在提交原告现存的被继承人的生前日记作为检材交由鉴定部门后，鉴定部门向本院发函，认为该检材不足，还需另行补交其它检材。本院依法通知被告能否提交相关检材，被告未能在本院规定的时间内提供检材。故鉴定部门对该鉴定予以终止。
庭后经本院向原告吴某核实，其赠与黄某2房产的行为系其真实意思表示。被继承人黄树林在代书遗嘱上的签字确系其本人签字，该遗嘱是被继承人黄树林的真实意思表示。
以上事实，有原、被告庭审陈述、证人证言及相关证据在卷佐证。

本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据，如果没有证据证明自己的主张，应视为举证不能，应承担举证不能的不利后果。本案中原告提交的被继承人代书遗嘱，被告虽对遗嘱提出异议，在本院依被告申请对该代书遗嘱进行真实性鉴定过程中，被告未能按鉴定部门的要求提交相关检材，故使该鉴定终止，应视为被告举证不能，故对被告提出的异议本院不予采信；被继承人代书遗嘱符合代书遗嘱的法律要件，系被继承人的真实意思表示，该遗嘱真实性本院予以确认。位于秦皇岛市海港区新风里5-9号房屋中属于继承人黄树林的遗产应按遗嘱继承，原告请求符合法律规定，本院予以支持。吴某将其所有的一半房产赠与黄某2，黄某2予以接受，该赠与合法有效。被继承人黄树林名下位于秦皇岛市海港区新风里5-9A号房屋，由原告黄某1继承25%的份额，由原告黄某2继承并受赠分得75%的份额；原告吴某及被告黄某3协助办理上述房屋的产权过户手续。综上，依照《中华人民共和国继承法》、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被继承人黄树林名下位于秦皇岛市海港区新风里5-9号房屋（含下房一间）中属于黄树林的遗产由原告黄某1、黄某2二人共同继承，原告黄某2接受原告吴某赠与的该房屋由原告黄某1享有25%份额、黄某2享有75%的份额；
二、原告吴某、被告黄某3协助原告黄某1、黄某2办理上述房屋产权过户手续。
上述一、二项于本判决生效之日起15日内履行。
案件受理费4300元，由原告黄某1、黄某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审　判　长　　王辉久 审　判　员　　许庆海 人民陪审员　　吕凤玲

书记员：张立娟