吴某某与魏某民间借贷纠纷一审民事判决书

吴某某
魏某
靳洪勇（河北宝成律师事务所）

原告:吴某某。
被告:魏某。
委托代理人:靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。
原告吴某某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理。依法由审判员邳万树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告委托代理人靳洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经质证，被告魏某对原告提供的两份证据的真实性均无异议，但认为该两份证据不能证明实际欠款数额。经审查，该两份证据客观、真实，从两份证据记载的内容看，原告在提到欠款26000元后，被告未曾表示异议，且该两份证据能够相互佐证，故本院对该两份证据均予以认定。
被告魏某未提交证据材料。
通过举证、质证、当事人陈述及本院认证，查明如下事实:2014年1月份，被告魏某先后从原告处借款26000元，先是原告为被告帮忙，为其工商银行信用卡还款6000元，后原告又借给被告现金20000元。借款后，被告只偿还原告借款1000元，余款25000元至今未还。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，依法受法律保护。本案中被告魏某作为借款人未及时履行还款义务，故应承担偿还借款的责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。庭审中，被告抗辩称不存在20000元借款的事实，但其未提供证据反驳原告证据所证明的事实，故本院对该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:
被告魏某于判决生效后三日内偿还原告吴某某借款25000元。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告魏某负担。此款原告已预交，被告于履行时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，依法受法律保护。本案中被告魏某作为借款人未及时履行还款义务，故应承担偿还借款的责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。庭审中，被告抗辩称不存在20000元借款的事实，但其未提供证据反驳原告证据所证明的事实，故本院对该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:

被告魏某于判决生效后三日内偿还原告吴某某借款25000元。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告魏某负担。此款原告已预交，被告于履行时径付原告。

审判长：邳万树

书记员：张宗杰