吴某某与徐某某排除妨害纠纷二审民事判决书

吴某某
张剑（河北吴秀萍律师事务所）
徐某某
孙艳华

上诉人（原审被告）吴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住抚宁县。
委托代理人张剑，河北吴秀萍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住抚宁县。
委托代理人孙艳华，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住河北省抚宁县。
上诉人吴某某因排除妨害纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为，根据相关法律规定，处理相邻关系，是以团结互助，有利生产、方便生活为原则。本案诉争的道路长期由上诉人吴某某与被上诉人徐某某两家通行，现上诉人吴某某将该历史通道堵塞后，对被上诉人徐某某生产、生活产生较大影响，故上诉人吴某某不应堵塞诉争通道。原审法院判决上诉人清除诉争道路障碍物并无不当，上诉人吴某某的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，根据相关法律规定，处理相邻关系，是以团结互助，有利生产、方便生活为原则。本案诉争的道路长期由上诉人吴某某与被上诉人徐某某两家通行，现上诉人吴某某将该历史通道堵塞后，对被上诉人徐某某生产、生活产生较大影响，故上诉人吴某某不应堵塞诉争通道。原审法院判决上诉人清除诉争道路障碍物并无不当，上诉人吴某某的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人吴某某负担。

审判长：杨彦军
审判员：李德权
审判员：权金伶

书记员：单帅楠