吕某某与吕某乙、王某遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书

吕某某
牛国辉（河北崇州律师事务所）
吕某乙
王某
马风林（涉县城北法律服务所）

原告吕某某，退休职工。
委托代理人牛国辉，河北崇州律师事务所律师。
被告吕某乙，农民。
被告王某，农民，系吕见平之妻。
委托代理人马风林，涉县城北法律服务所法律工作者。
原告吕某某与被告吕见平、王某遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告2001年签订《遗赠扶养协议》，已履行十余年，共同生活期间难免产生矛盾纠纷，双方应按照平等协商，互谅互让的原则进行处理。扶养人对遗赠人的扶养应尽力而为，量力而行；遗赠人也要体谅扶养人的具体情况，不作过分要求；双方以诚相待，和睦相处。现原告要求解除2001年签订《遗赠扶养协议》，二被告不同意，原告提供的证据不足以证明二被告未履行扶养义务。故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十一条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告吕某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

本院认为，原、被告2001年签订《遗赠扶养协议》，已履行十余年，共同生活期间难免产生矛盾纠纷，双方应按照平等协商，互谅互让的原则进行处理。扶养人对遗赠人的扶养应尽力而为，量力而行；遗赠人也要体谅扶养人的具体情况，不作过分要求；双方以诚相待，和睦相处。现原告要求解除2001年签订《遗赠扶养协议》，二被告不同意，原告提供的证据不足以证明二被告未履行扶养义务。故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十一条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告吕某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。

审判长：李秀红
审判员：赵付堂
审判员：吴志军

书记员：王利珍