吕某某与吴某某、吕某某宅基地使用权纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审原告）吕某某，男，汉族，农民。
委托代理人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴某某，男，汉族，农民。
委托代理人陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。
委托代理人程华艳（被上诉人之妻），女，汉族，农民。
原审第三人吕某某，男，汉族，农民。

上诉人吕某某因与被上诉人吴某某、原审第三人吕某某宅基地使用权纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2014）源三民初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，本案诉争内容为宅基地使用权，根据原、被告庭审中的陈述和双方所提供的证据可以证实，双方均没有本人的宅基地证或者集体土地使用权证，又没有经过人民政府的确权处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商处理；协商不成的，由人民政府处理”、“当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案涉及农村宅基地使用权问题，依法应先由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以向人民法院起诉。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回原告吕某某的起诉。

本院认为，上诉人主张被上诉人侵犯其宅基地使用权，由于争议宅基地的使用权并未登记在上诉人及被上诉人名下，对此内容的确权属有关行政主管部门的职权范畴，不属人民法院民事受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人吕某某的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

审　判　长　　边　坤 审　判　员　　刘振影 代理审判员　　赵丹晖

书记员：邢智超 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；