吕某某与吕某某合同纠纷一案一审民事判决书

吕某某
吕某某
孙德艳（黑龙江华兴律师事务所）

原告吕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大庆市让胡路区。
被告吕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大庆市让胡路区。
委托代理人孙德艳，黑龙江华兴律师事务所律师。
原告吕某某与被告吕某某合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员陈晓鹏担任审判长并主审本案，与代理审判员刘晓东、人民陪审员王冰冰共同组成合议庭，于2015年4月18日公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告吕某某的委托代理人孙德艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下:
原告吕某某与被告吕某某系父子关系。原告吕某某为大庆油田会战职工，享有购买创业城商品房的资格。2012年12月10日，原告指定其长子，即被告吕某某以吕某某个人的名义选购创业城房屋，后被告吕某某购买了创业城房屋。
2014年12月10日，被告吕某某给原告书写便条一份，便条内容为:“吕某某2014年12月10日至2014年12月18日拿楼花钱十八万整，交给父亲吕某某，证明人吕爱英、吕莲英、吕华庆、吕华田都要在场。”。
本院认为:原、被告系父子关系，原告将自己购买房屋的资格让与被告，被告为原告出具的便条内容明确具体，约定了给付原告楼花款的时间与金额，且给付数额符合此类购房资格有偿转让的市场行情，故被告承诺给付原告楼花款18万元具有合同效力，被告应受该承诺的约束，故原告要求被告给付18万元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告主张是受到了原告的胁迫，违背自己真实意愿而出具的便条，对此原告不予认可，被告亦无相应证据予以证实，故本院对被告的抗辩主张不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  之规定，判决如下:
被告吕某某给付原告吕某某楼花款180000元，此款于本判决生效后三日内一次性付清。
案件受理费3900元及邮寄送达费22元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。

本院认为:原、被告系父子关系，原告将自己购买房屋的资格让与被告，被告为原告出具的便条内容明确具体，约定了给付原告楼花款的时间与金额，且给付数额符合此类购房资格有偿转让的市场行情，故被告承诺给付原告楼花款18万元具有合同效力，被告应受该承诺的约束，故原告要求被告给付18万元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告主张是受到了原告的胁迫，违背自己真实意愿而出具的便条，对此原告不予认可，被告亦无相应证据予以证实，故本院对被告的抗辩主张不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  之规定，判决如下:

被告吕某某给付原告吕某某楼花款180000元，此款于本判决生效后三日内一次性付清。
案件受理费3900元及邮寄送达费22元，由被告吕某某负担。

审判长：陈晓鹏
审判员：刘晓东
审判员：王冰冰

书记员：卢秋晨