向某某与湖北双投建材实业有限公司一审民事裁定书

向某某
郭德超（湖北宜昌伍家岗区长江法律服务所）
湖北双投建材实业有限公司
王庆元（湖北西陵律师事务所）
杨晓国（湖北西陵律师事务所）

原告向某某。
委托代理人郭德超，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。
代理权限为一般代理。
被告湖北双投建材实业有限公司。
法定代表人汪晓玲，该公司经理。
委托代理人王庆元，湖北西陵律师事务所律师。
代理权限为特别授权。
委托代理人杨晓国，湖北西陵律师事务所律师。
代理权限为特别授权。
原告向某某与被告湖北双投建材实业有限公司（以下简称双投公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员邓希桥适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。
原告向某某及其委托代理人郭德超，被告双投公司的委托代理人王庆元、杨晓国到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告向某某诉称:2013年3月15日起，原告向某某到被告双投公司单位从事装卸工作。
2013年5月30日下午，向某某在上班卸货时从车上摔下受伤。
现诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失97843.8元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告向某某以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，应以双方存在劳务关系为前提。
但被告双投公司在其出具并加盖印章的证明中明确载明:“向某某于2013年3月15日来我公司临时务工，2013年5月30日下午上班时自装货车上不慎摔下受伤住院，现住院养伤在厂，特此证明。
”由此可以确认，原告向某某与被告双投公司之间系劳动关系，向某某系在工作中受伤。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，因工伤事故遭受人身损害的，应当按照《工伤保险条例》的规定处理。
因此，向某某不能直接以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，而应按劳动争议处理途径来救济权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第（四）项  ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，裁定如下:
驳回原告向某某的起诉。
已收取的案件受理费389元，退还给原告向某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，原告向某某以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，应以双方存在劳务关系为前提。
但被告双投公司在其出具并加盖印章的证明中明确载明:“向某某于2013年3月15日来我公司临时务工，2013年5月30日下午上班时自装货车上不慎摔下受伤住院，现住院养伤在厂，特此证明。
”由此可以确认，原告向某某与被告双投公司之间系劳动关系，向某某系在工作中受伤。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，因工伤事故遭受人身损害的，应当按照《工伤保险条例》的规定处理。
因此，向某某不能直接以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，而应按劳动争议处理途径来救济权利。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第（四）项  ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，裁定如下:
驳回原告向某某的起诉。
已收取的案件受理费389元，退还给原告向某某。

审判长：邓希桥

书记员：蔡薇