名创优品(广州)有限责任公司与柏某某珠宝(广州)有限公司、上海市浦东新区东某某街道扎西日用杂品商店著作权权属、侵权纠纷管辖民事裁定书

　　
　　
　　上海知识产权法院
　　民事裁定书
　　
　　(2020)沪73民辖终10号
　　
　　上诉人(原审被告)：名创优品(广州)有限责任公司，住所地广东省广州市。
　　法定代表人：叶国富。
　　被上诉人(原审原告)：柏某某珠宝(广州)有限公司，住所地广东省广州市。
　　法定代表人：PRETTEPHILIPPEJOSEPHPIERRE，执行董事。
　　委托诉讼代理人：池振华，上海市锦天城律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：常澄，上海市锦天城律师事务所律师。
　　原审被告：上海市浦东新区东某某街道扎西日用杂品商店，住所地上海市浦东新区。
　　经营者：徐柏鹤。
　　上诉人名创优品(广州)有限责任公司(以下简称名创优品公司)因与被上诉人柏某某珠宝(广州)有限公司(以下简称柏某某珠宝公司)著作权侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初81230号民事裁定，向本院提起上诉。
　　上诉人名创优品公司上诉称：1、上诉人住所地和被诉侵权行为实施地均位于广东省广州市荔湾区，广州市荔湾区人民法院对本案享有管辖权。2、上诉人与被上诉人为本案主要争议双方，且均位于广州市，由双方住所地有管辖权的人民法院审理有利于减少当事人诉累。故上诉人请求本院撤销原裁定，依法将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院审理。
　　被上诉人柏某某珠宝公司未答辩。
　　本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人将上诉人和原审被告作为共同被告起诉，根据上述规定，可以选择向原审被告的住所地法院起诉，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
　　综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
　　驳回上诉，维持原裁定。
　　本裁定为终审裁定。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

审判员：杨馥宇

书记员：胡  宓