欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

叶某诉周某、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论0

叶某
董智勇
周某
中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司
胡琼剑(湖北律之心律师事务所)

原告叶某。
委托代理人董智勇,代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求,代为和解、调解,代签法律文书。
被告周某。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称平安保险公司),住所地:孝感市天仙路福星城3号。组织机构代码:75102360-9。
负责人贺学兵,该公司总经理。
委托代理人胡琼剑,湖北律之心律师事务所律师。代理权限:一般代理。
原告叶某诉被告周某、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年3月5日立案受理后,依法由审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人董智勇、被告周某、被告平安保险公司的委托代理人胡琼剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法,本院依法予以采信。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任,本院依法确定被告周某承担全部赔偿责任。被告平安保险公司对原告叶某提交的法医司法鉴定意见有异议,认为该鉴定结论评定错误,不具有合法性和真实性,但平安保险公司公司没有向本院提交证据反驳鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性,亦未在规定的期限内向本院提交重新鉴定申请书,故对孝感精诚法医司法鉴定所出具的孝精司法(2015)法医临鉴字第109号司法鉴定意见,本院依法予以采信。平安保险公司辩称,扣除15%的非医保用药的理由,于法无据,经审核,本案无法定的免赔事由,叶某的医疗费应按实际发生的由医疗机构出具的正式结算票据所载金额据实结算,对此抗辩,本院不予支持。关于伤残赔偿金的计算标准问题,鉴于原告提交相关证据能够证明其已不再从事农业生产并在城镇居住一年以上,收入来源和消费支出均在城镇,已实际融入城镇生活,故其伤残赔偿金应按照城镇标准予以计算。关于误工费的问题,原告的误工时间应依法计算至定残前一日,实为115日,误工费按照居民服务和其他服务业予以计算。
结合本案庭审及查明的事实,原告叶某因此次交通事故造成的损失,依其申请项目和有效证据,根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,本院依法核定如下:医疗费18247元、后期治疗费3000元、医疗器械费2250元、住院伙食补助1250元(50元/天×25天)、伤残赔偿金91624元(22906元/年×20年×20%)、误工费8194元(26008/年÷365天×115天)、护理费1781元(26008元/年÷365天×25天)、精神损害抚慰金酌定为10000元、交通费酌定为800元、鉴定费1500元。共计138646元。
本案中,鄂K×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元并约定不计免赔,且该交通事故发生在保险期间内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  的相关规定,被告平安保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失120000元(医疗费10000元+其他损失110000元),超出交强险的损失在扣除鉴定费后,按照保险合同约定在商业第三者责任限额范围内由被告平安保险公司赔偿原告叶某17146元(138646-120000-1500),鉴定费1500元由被告周某承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第四十八条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告叶某损失137146元(交强险120000元+商业第三者责任保险17146元);
二、被告周某赔偿原告叶某损失1500元。
上列应付款项,于本判决生效后5日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定办理,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
本案受理费1750元,减半收取875元,由被告周某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院,并预交上诉案件的受理费1750元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。

本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法,本院依法予以采信。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任,本院依法确定被告周某承担全部赔偿责任。被告平安保险公司对原告叶某提交的法医司法鉴定意见有异议,认为该鉴定结论评定错误,不具有合法性和真实性,但平安保险公司公司没有向本院提交证据反驳鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性,亦未在规定的期限内向本院提交重新鉴定申请书,故对孝感精诚法医司法鉴定所出具的孝精司法(2015)法医临鉴字第109号司法鉴定意见,本院依法予以采信。平安保险公司辩称,扣除15%的非医保用药的理由,于法无据,经审核,本案无法定的免赔事由,叶某的医疗费应按实际发生的由医疗机构出具的正式结算票据所载金额据实结算,对此抗辩,本院不予支持。关于伤残赔偿金的计算标准问题,鉴于原告提交相关证据能够证明其已不再从事农业生产并在城镇居住一年以上,收入来源和消费支出均在城镇,已实际融入城镇生活,故其伤残赔偿金应按照城镇标准予以计算。关于误工费的问题,原告的误工时间应依法计算至定残前一日,实为115日,误工费按照居民服务和其他服务业予以计算。
结合本案庭审及查明的事实,原告叶某因此次交通事故造成的损失,依其申请项目和有效证据,根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,本院依法核定如下:医疗费18247元、后期治疗费3000元、医疗器械费2250元、住院伙食补助1250元(50元/天×25天)、伤残赔偿金91624元(22906元/年×20年×20%)、误工费8194元(26008/年÷365天×115天)、护理费1781元(26008元/年÷365天×25天)、精神损害抚慰金酌定为10000元、交通费酌定为800元、鉴定费1500元。共计138646元。
本案中,鄂K×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元并约定不计免赔,且该交通事故发生在保险期间内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  的相关规定,被告平安保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失120000元(医疗费10000元+其他损失110000元),超出交强险的损失在扣除鉴定费后,按照保险合同约定在商业第三者责任限额范围内由被告平安保险公司赔偿原告叶某17146元(138646-120000-1500),鉴定费1500元由被告周某承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第四十八条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定,判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告叶某损失137146元(交强险120000元+商业第三者责任保险17146元);
二、被告周某赔偿原告叶某损失1500元。
上列应付款项,于本判决生效后5日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定办理,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
本案受理费1750元,减半收取875元,由被告周某负担。

审判长:沈彪

书记员:胡建毅

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top