叶某某与胡国民合同纠纷一审民事判决书

叶某某
刘思翼（湖北超强律师事务所）
胡国民

原告叶某某，男。
委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师。
被告胡国民，男。
原告叶某某与被告胡国民合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员刘宗祥担任审判长，审判员曹洪、人民陪审员肖志胜组成的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告叶某某及其委托代理人刘思翼、被告胡国民到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2013年4月份，被告拟兴建茶厂厂房，由原告负责承包建设，双方约定由被告先支付一部分启动资金，其余部分由原告带资建设，被告承诺事后支付原告所带资金的利息。
工程完工后，经双方结算，被告应支付原告建房工程款53000元，由被告出具欠条一纸，并承诺于当年分批付清。
在建设过程中，被告支付了现金19000元，另于2014年6月份用茶叶抵除了部分欠款，经重新结算，被告仍下欠原告建房款23700元。
2015年1月31日，被告向原告更换出具23700元欠条一纸。
后原告多次要求被告还款，被告均以没有钱为由拒绝还款。
据此提起诉讼，请求判决被告偿还欠款23700元，并支付利息3033.6元。
原告叶某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:
证据一、原告身份证复印件1份。
拟证明原告主体资格；
证据二、被告出具的欠条1纸。
拟证明被告欠原告建房款23700元。
被告胡国民辩称，欠原告建房款属实，未支付建房款的主要原因是原告所建厂房不合格，厂房两侧高度不一致，窗户也大小不一，通风口太小，无法达到排烟的目的，如果原告将厂房建好，被告同意付清建房款。
被告胡国民未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据一、二均无异议，本院依法予以采信。
本院认为，原告叶某某为被告胡国民建设茶叶加工厂厂房，经双方结算，被告胡国民仍下欠原告叶某某工程款23700元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对于该笔款项，被告胡国民应及时偿还，故原告叶某某请求被告胡国民偿还欠款23700元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告叶某某诉请被告支付利息3033.6元，因双方在结算时未对利息进行约定，应视为不支付利息，故对原告叶某某的该项诉讼请求，本院依法不予支持。
被告胡国民辩称茶叶加工厂厂房存在工程质量问题，因厂房建成后，被告胡国民接收了该厂房并投入使用，双方进行了结算，应视为其对茶叶加工厂厂房的建设成果予以认可，故对被告胡国民的该答辩意见，本院依法不予采纳。
综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、被告胡国民于本判决生效后十日内向原告叶某某支付工程款23700元；
二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，由被告胡国民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。

本院认为，原告叶某某为被告胡国民建设茶叶加工厂厂房，经双方结算，被告胡国民仍下欠原告叶某某工程款23700元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对于该笔款项，被告胡国民应及时偿还，故原告叶某某请求被告胡国民偿还欠款23700元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告叶某某诉请被告支付利息3033.6元，因双方在结算时未对利息进行约定，应视为不支付利息，故对原告叶某某的该项诉讼请求，本院依法不予支持。
被告胡国民辩称茶叶加工厂厂房存在工程质量问题，因厂房建成后，被告胡国民接收了该厂房并投入使用，双方进行了结算，应视为其对茶叶加工厂厂房的建设成果予以认可，故对被告胡国民的该答辩意见，本院依法不予采纳。

综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、被告胡国民于本判决生效后十日内向原告叶某某支付工程款23700元；
二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，由被告胡国民负担。

审判长：刘宗祥
审判员：曹洪
审判员：肖志胜

书记员：蔡慰