原告齐某某与被告卫某某婚约财产民事一审判决书

齐某某
张晓健（河北林风律师事务所）
卫某某
尚素欣（肃宁县法律援助中心）
卫建功

原告齐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住献县城内花苑小区10号楼4单元202室。
委托代理人张晓健，女，河北林风律师事务所律师。
被告卫某某，女，1992年3月2日，汉族，农民，住肃宁县窝北镇大张庄。
委托代理人尚素欣，女，肃宁县法律援助中心律师。
委托代理人卫建功，男，1968年7月27日，汉族，农民，住肃宁县窝北镇大张庄。系被告的父亲。
原告齐某某与被告卫某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条  规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:…（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；…。原告仅提交了齐红宾、齐可强的证言，没有其它证据相互印证，且二人证人与原告有利害关系，被告又对原告所述予以否认，原告要求被告返还彩礼的主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  的规定，判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费952元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条  规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:…（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；…。原告仅提交了齐红宾、齐可强的证言，没有其它证据相互印证，且二人证人与原告有利害关系，被告又对原告所述予以否认，原告要求被告返还彩礼的主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  的规定，判决如下:

驳回原告的诉讼请求。
案件受理费952元由原告负担。

审判长：王洪新
审判员：张建宁

书记员：闫月坦