原告黄某甲诉被告黄某乙排除妨害纠纷一审民事判决书

黄某甲
赵云峰（清泉法律服务所）
武立泉（清泉法律服务所）
黄某乙
尚西德（河北振环律师事务所）
李瑞涛（河北李瑞涛律师事务所）

原告黄某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，小学文化，现住清河县。
委托代理人赵云峰、武立泉，清泉法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告黄某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，小学文化，现住清河县。
委托代理人尚西德，河北振环律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师（一般代理）。
原告黄某甲诉被告黄某乙排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人赵云峰、武立泉，被告黄某乙及其委托代理人尚西德等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告诉请停止侵害、排除妨碍，应当提供其依法享有诉争宅基地使用权的证据，以证明其享有使用权的位置和面积。原告称诉争土地已由清河县人民政府于1986年为其颁发了宅基地使用权证，并提交了清河县宅基地清理登记表，经查该诉争土地无登记档案；原告称使用权证在被告手中，被告否认，以现有证据无法确定原告依法对诉争土地享有使用权，对其诉讼请求不予支持。对原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题，因土地使用权属物权范围，不应适用民法关于诉讼时效的相关规定，被告的诉讼时效抗辩意见不能成立。原告以2002年4月20日赵店办事处土管所的处理意见证明原告确有宅基证和三方（原告、被告、赵店办事处土管所）都见过宅基证的主张，因被告否认该处理意见，且该处理意见没有对是否颁发宅基证的事实予以认定，故对该主张不予支持。被告辩称，原告的户籍为黑龙江省，不应在河北省清河县黄庄村有宅基地，不应具备原告的主体资格，经调查，原告系黄庄村原村民，虽然现户籍登记地为黑龙江省孙吴县兴北乡兴北村，不能排除原告在原籍享有宅基地使用权，原告主体适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件管理费80元，由原告黄某甲担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原告诉请停止侵害、排除妨碍，应当提供其依法享有诉争宅基地使用权的证据，以证明其享有使用权的位置和面积。原告称诉争土地已由清河县人民政府于1986年为其颁发了宅基地使用权证，并提交了清河县宅基地清理登记表，经查该诉争土地无登记档案；原告称使用权证在被告手中，被告否认，以现有证据无法确定原告依法对诉争土地享有使用权，对其诉讼请求不予支持。对原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题，因土地使用权属物权范围，不应适用民法关于诉讼时效的相关规定，被告的诉讼时效抗辩意见不能成立。原告以2002年4月20日赵店办事处土管所的处理意见证明原告确有宅基证和三方（原告、被告、赵店办事处土管所）都见过宅基证的主张，因被告否认该处理意见，且该处理意见没有对是否颁发宅基证的事实予以认定，故对该主张不予支持。被告辩称，原告的户籍为黑龙江省，不应在河北省清河县黄庄村有宅基地，不应具备原告的主体资格，经调查，原告系黄庄村原村民，虽然现户籍登记地为黑龙江省孙吴县兴北乡兴北村，不能排除原告在原籍享有宅基地使用权，原告主体适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件管理费80元，由原告黄某甲担负。

审判长：许文生
审判员：张一榜
审判员：张爱英

书记员：沈庆彪