原告高某与被告程某探望权纠纷一案一审民事判决书

高某
周贺林（河北惠通律师事务所）
程某

原告高某。
委托代理人周贺林，河北惠通律师事务所律师。
被告程某。
原告高某与被告程某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴鹤翔独任审判，公开开庭进行了审理。
原告高某及其委托代理人周贺林到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告高某诉称，原被告于2016年4月27日在雄县婚姻登记处办理离婚登记。
双方签订了离婚协议，协议约定，儿子程紫宁归男方抚养，女方可随时探望接走，每周五接走儿子，周日送回。
时至今日，原告多次接儿子，被告均拒绝，经中人及派出所民警协调未果。
被告不履行让原告探望儿子的义务，侵犯原告的合法权益，违背了双方的约定。
请求法院判决被告按约履行让原告探望儿子程紫宁的义务。
本院送达起诉书副本后，被告程某未作答辩。
本院认为，原被告在办理离婚登记时所签订的协议合法有效，双方均应遵守。
《婚姻法》明确规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
故原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持。
被告程某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼。
权利依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  、第一百四十四条  ，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条  第一款  、第二款  之规定，判决如下:
一、原告高某对儿子程紫宁享有探望权。
二、被告程某应按约定履行让原告探望儿子程紫宁的义务。
案件受理费减半收取40元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送法之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原被告在办理离婚登记时所签订的协议合法有效，双方均应遵守。
《婚姻法》明确规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
故原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持。
被告程某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼。

权利依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  、第一百四十四条  ，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条  第一款  、第二款  之规定，判决如下:
一、原告高某对儿子程紫宁享有探望权。
二、被告程某应按约定履行让原告探望儿子程紫宁的义务。
案件受理费减半收取40元，由被告程某负担。

审判长：吴鹤翔

书记员：李丽