原告韦丹丹与被告张某某、李某某等民间借贷纠纷一案民事判决书

原告韦丹丹，无业。
委托代理人穆胜平，河北穆胜平律师事务所律师。
委托代理人李学龙，河北穆胜平律师事务所律师。
被告张某某。
被告李某某。
被告石家庄君畅商贸有限公司，住所地石家庄长安区光华路宿舍2-2-101号。
法定代表人张某某，该公司总经理。

原告韦丹丹与被告张某某、李某某、石家庄君畅商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦丹丹之委托代理人穆胜平、李学龙到庭参加诉讼，被告张某某、李某某、石家庄君畅商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告韦丹丹于2014年8月7日、2014年8月8日先后分两次向被告张某某账户转入485000元，后被告张某某于2014年11月10日向原告韦丹丹出具借条一份，载明：“今韦丹丹借给张某某人民币（大写数字）伍拾万圆整。借款期限自2014年11月10日至2014年12月9日止，共30天，利率为每月3%，利息共计人民币（大写数字）圆整，即￥元，全部利息于年月日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）圆整，即￥元。担保人确认：本人同意借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权费用（诉讼费、律师费代理费、差旅费、公证费、及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。……”，落款处有借款人（被告）张某某及担保人（被告）李某某的签名及捺印。2015年1月31日，韦丹丹（甲方、出借人）、张某某（乙方、借款人）、石家庄君畅商贸有限公司（丙方、担保人）签订了《偿还借款及利息协议》，约定：“……1、截止2015年2月15日，乙方欠甲方借款500000.00元，利息46500.00元。2、乙方承诺于2015年2月15日前一次性清偿甲方本息合计：546500.00元。3、丙方自愿为乙方清偿甲方上述借款及利息提供担保，丙方郑重承诺：如果乙方于2015年2月15日前不能一次性清偿甲方本息合计546500.00元，丙方自愿就偿还上述借款及利息向甲方承担连带责任，直至上述借款及利息全部清偿为止。……”。原告称，另有15000元是以现金方式于2014年8月8日在原告父亲公司给付被告张某某。被告至今未偿还借款本息，原告诉至法院。
以上事实，有原告提交的银行转款凭证、借条、偿还借款及利息协议、庭审笔录等予以证实。

本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中原、被告对被告张某某向原告借款达成了合意，并且原告韦丹丹与被告张某某又达成了《偿还借款及利息协议》，因此可以认定原告韦丹丹与被告张某某之间形成了借贷关系。自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，只有出借人将货币交付借款人时，合同才生效，本案中，原告向被告张某某转款485000元，原告虽称15000元是以现金的方式交付被告张某某，但未提供相应的证据证明，因此，本院认定原告向被告张某某出借的款项数额为485000元。被告李某某及石家庄君畅商贸有限公司作为担保人分别在借条、偿还借款及利息协议签字捺印和盖章，因此对被告张某某的此笔借款应承担连带责任。关于原告要求利息按月利率3%自借款之日计算至2015年4月9日（起诉之日），此约定超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予保护。三被告张某某、李某某、石家庄君畅商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十内偿还原告韦丹丹借款本金485000元及利息（自2014年11月10日起至2015年4月9日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告李某某、石家庄君畅商贸有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告韦丹丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，由原告负担286元、被告张某某、李某某、石家庄君畅商贸有限公司负担9264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　李金从 人民陪审员　　崔文丽 人民陪审员　　康明霞

书记员：郭丽霞