原告雷某某与被告石连多、刘某某排除妨害纠纷一案一审民事裁定书

雷某某
陈华军（河北陈华律师事务所）
石连多
刘某某
董海洋（河北山庄律师事务所）

原告:雷某某，户籍地隆化县。电话:150XXXXXXXX。
委托代理人:陈华军，河北陈华律师事务所律师。
被告:石连多，住隆化县。电话:187XXXXXXXX。
被告:刘某某。住隆化县。电话:155XXXXXXXX。
二
被告
委托代理人:董海洋，河北山庄律师事务所律师。
原告雷某某与被告石连多、刘某某排除妨害纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭。经原告申请，本院于2014年3月15日委托鉴定，隆化县国土资源局测绘大队于2015年3月18日向本院出具了说明书。本案现已审理终结。

本院认为，原告主张排除妨害，应提供证据证明其拟垒护坡在自己的土地使用权范围内，根据隆化县国土资源局测绘大队出具的说明，不能确定原告拟垒护坡在原告的土地使用权范围内，还是在被告的土地使用权范围内，双方争议的土地权属不清，故原告应向土地管理部门申请解决，待确定涉诉土地权属后，如拟垒护坡所占用的土地在其所有权范围内，被告还阻止其垒护坡，方可主张排除妨害。综上，本案不属人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百二十四条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  三款之规定，裁定如下:
驳回原告雷某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为，原告主张排除妨害，应提供证据证明其拟垒护坡在自己的土地使用权范围内，根据隆化县国土资源局测绘大队出具的说明，不能确定原告拟垒护坡在原告的土地使用权范围内，还是在被告的土地使用权范围内，双方争议的土地权属不清，故原告应向土地管理部门申请解决，待确定涉诉土地权属后，如拟垒护坡所占用的土地在其所有权范围内，被告还阻止其垒护坡，方可主张排除妨害。综上，本案不属人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百二十四条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  三款之规定，裁定如下:

驳回原告雷某某的起诉。

审判长：钱宝莲
审判员：郭英杰
审判员：孙静

书记员：闫鹤敏