原告隆某骨质瓷有限公司与被告陈某债务转移合同纠纷一审民事判决书

隆某骨质瓷有限公司
吴宝奇（河北建宏昌律师事务所）
陈某
林菁
董晶晶（河北鸿翔律师事务所）

原告:隆某骨质瓷有限公司，
法定代表人:张雪，该公司董事长。
委托代理人:吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。
被告:陈某，。
委托代理人:林菁，。
委托代理人:董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。
原告隆某骨质瓷有限公司与被告陈某债务转移合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告隆某骨质瓷有限公司的委托代理人吴宝奇、被告陈某的委托代理人林菁、董晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，还款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，该协议中关于陈某的还款内容系有效约定。本院对该部分条款予以采信。被告陈某自愿先期偿还原告货款10万元的行为无证据佐证系受胁迫所为，其辩称该协议系受胁迫所签的意见本院不予采信，故被告陈某应对个人的承诺承担继续履行的责任，给付原告余款5万元。原告诉请陈某偿还货款70万元的请求没有证据证明陈某在签订协议时得到公司董事会的授权，还款协议中约定的中州贸易有限会社还款义务不能约束陈某本人，故陈某个人不能对70万元货款承担给付义务。协议中约定的余额60万元因中州贸易有限会社系在日本注册的企业，属于涉外案件，原告应另行主张。关于本案的诉讼时效问题，根据相关规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案中约定的最后还款期限为2013年12月31日前，该约定同样约束陈某，故被告陈某辩称的超过诉讼时效的意见本院不予采信。原告对于张志强的行为已予以追认，本案原告作为权利主体适格。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第八十五条  之规定，判决如下:
一、被告陈某于判决书生效后20日内偿还原告隆某骨质瓷有限公司余款5万元。
二、驳回原告隆某骨质瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告陈某负担1050元，隆某骨质瓷有限公司负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，还款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，该协议中关于陈某的还款内容系有效约定。本院对该部分条款予以采信。被告陈某自愿先期偿还原告货款10万元的行为无证据佐证系受胁迫所为，其辩称该协议系受胁迫所签的意见本院不予采信，故被告陈某应对个人的承诺承担继续履行的责任，给付原告余款5万元。原告诉请陈某偿还货款70万元的请求没有证据证明陈某在签订协议时得到公司董事会的授权，还款协议中约定的中州贸易有限会社还款义务不能约束陈某本人，故陈某个人不能对70万元货款承担给付义务。协议中约定的余额60万元因中州贸易有限会社系在日本注册的企业，属于涉外案件，原告应另行主张。关于本案的诉讼时效问题，根据相关规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案中约定的最后还款期限为2013年12月31日前，该约定同样约束陈某，故被告陈某辩称的超过诉讼时效的意见本院不予采信。原告对于张志强的行为已予以追认，本案原告作为权利主体适格。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第八十五条  之规定，判决如下:

一、被告陈某于判决书生效后20日内偿还原告隆某骨质瓷有限公司余款5万元。
二、驳回原告隆某骨质瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告陈某负担1050元，隆某骨质瓷有限公司负担4100元。

审判长：孟维艳

书记员：王雅玲