原告陈某芳与被告吕某某、孙某某健康权纠纷一案一审民事判决书

原告：陈某芳，女，xxxx年xx月xx日出生，住荆门市掇刀区。
委托代理人：周春梅（特别授权），女，xxxx年xx月xx日出生，住广东省深圳市宝安区，（系原告儿媳）。
被告：吕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荆门市掇刀区。
被告：孙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荆门市掇刀区。
二被告委托代理人：刘军锋（特别授权），湖北兴联律师事务所律师。

原告陈某芳与被告吕某某、孙某某健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某芳及委托代理人周春梅，被告吕某某、孙某某及二被告委托代理人刘军锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某芳向本院提出了诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿原告的经济损失14721元；2、判令二被告依法承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居，2016年3月1日，被告夹模打混凝土禾场过界堵住了原告庭院的出水口，原告看见后要求被告移动一下模板保留出水口，避免打成后不能通水，被告不理睬继续施工。于是原告找村干部处理，但未找到，并回去继续劝说被告留出出水口，被告不理继续施工。原告在没有办法的情况下，只得坐在进料的路口阻止被告施工，这时二被告就掐住原告的肋部等部位用力挤压和拖拉，将原告拖到旁边。原告感到肋部及身体多处非常疼痛，遂报警并到医院检查住院治疗，经麻城卫生院和市一医检查诊断，原告右侧肋骨骨折和全身多处软组织损伤。被告致原告身体伤害和经济损失，被告应依法赔偿原告的经济损失。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院起诉。
本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，居住在荆门市掇刀区麻城镇板庙村6组，均系农业户口性质。双方家属于2016年1月21日因排水沟发生纠纷，在双方的要求下，荆门市掇刀区麻城镇板庙村委会进行了调解，双方调解达成一致意见，村委会并于2016年1月27日，在原、被告及其亲属在场下，对诉争排水沟的界线进行划定，界线为双方滴水沟中间由东向西划分，并埋下界石。
2016年3月1日上午9时许，原告因二被告打混凝土禾场影响水流再次发生矛盾，采取了拦路的方式阻止二被告施工车辆通行，二被告在将原告带离过程中与原告发生肢体接触，造成原告身体损害。原告向麻城派出所报称被殴打，荆门市公安局掇刀分局于2016年4月6日做出不予调查处理告知书。经村委会调查，二被告所施工的混凝土禾场是在2016年1月27日双方认定的范围内，村委会出具了相关证明。后经村委会调解，原、被双方未达成调解意见，村委会于2016年4月11日出具了人民调解终结书。
另查明，原告陈某芳受伤后于2016年3月2日上午10时到掇刀区麻城卫生院接受治疗，诊断为：1、右侧第三肋骨骨折；2、全身多处软组织伤；3、双侧部分肋骨、胸骨体陈旧性骨折。住院16天，花费医疗费2909.97元，出院医嘱：1、继续胸部多头带固定2-3周；2、每周复查胸片或者胸部CT，骨折愈合后解除胸部固定带；3、休息3个月，不适随时就诊。
上述事实，有原告在麻城镇卫生院住院病历材料、麻城镇板庙村人民调解委员会出具的人民调解终结书、公安机关不予调查处理的告知书等相关证据在卷证实，本院予以确认。
原告主张的赔偿费用如下：医疗费2910元，护理费1600元（100元／天×16天），误工费7611元（26209÷365×106天），住院伙食补助1600元（100元／天×16天），交通费500元，营养费500元。二被告对医疗费2909.97元无异议，本院予以确认。关于护理费，二被告认为护理费应按照每天80元标准计算，结合原告住院天数、受伤部位等情况，计算标准应依照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入，护理费为1259.35元（28729÷365×16天），超过部分，本院不予支持。关于误工费，原告未提供证据证明其收入情况，二被告对原告主张不予认可，结合原告农业户口性质及在农村务农的实际情况，确定应按照农村居民人均可支配收入计算，误工费为3150.67元（10849÷365×106天），超过部分不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张的100每天的标准符合法律规定，住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天）。关于交通费，二被告不予认可，原告又未提供发票予以证明，本院对该费用不予支持。关于营养费，二被告不予认可，原告也未提供医疗机构出具的建议等相关证据，故本院对该费用不予支持。综上原告各项损失合计为8919.99元。

本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二被告无视法律规定，伤害原告身体造成损失，依法应当承担赔偿责任。因原告拦路阻碍被告施工在先引发纠纷升级，其在本事件中存在一定的过错，应当适当减轻二被告的赔偿责任。本院根据双方的过错，确定减轻被告40%的赔偿责任，即二被告应对原告的损失8919.99元承担60%的赔偿责任即赔偿5351.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告吕某某、孙某某共同赔偿原告陈某芳各项经济损失5351.99元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陈某芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，原告陈某芳负担50元，被告吕某某、孙某某共同负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审判员　　杨小瑜

书记员：张子 附适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 法官后语：原、被告互为邻居，本应相互帮扶、和睦相处，但双方却因小事大动干戈，一方口出恶语谩骂，一方鲁莽动粗拳脚相向，致一方受伤痛折磨，一方受罚还得赔偿，双方若当时均后退一步，何至有今日受损，得不偿失？俗语说，远亲不如近邻。希望双方汲取本次教训，从此化干戈为玉帛，互让互谅，互为善邻，共同建设幸福家园。