原告阎某某、李会友、李艳红、李某某与被告杨某军机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

阎某某
李会友
李艳红
李某某
陈浩（河北山庄律师事务所）
杨某军
刘静（河北承德双滦区弘维法律服务所）
李玉侠

原告阎某某。
原告李会友。
原告李艳红。
原告李某某。
委托代理人陈浩，河北山庄律师事务所律师。
被告杨某军。
委托代理人刘静，承德市双滦区弘维法律服务所法律工作者。
委托代理人李玉侠（系被告杨某军之妻）。
原告阎某某、李会友、李艳红、李某某与被告杨某军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人陈浩与被告杨某军的委托代理人刘静、李玉侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2014年10月5日18时35分许，被告杨某军酒后无证驾驶已达报废标准的冀HBA915号两轮摩托车，沿101国道由东向西行驶至承德市双滦区偏桥子镇派出所门前路段时，与行人李凤敏相撞，造成李凤敏、杨某军受伤，后李凤敏经抢救无效死亡。经承德市交警支队事故大队认定，杨某军负此次事故的全部责任，李凤敏无责任。
李凤敏于2014年10月5日在承德市中心医院住院治疗，于10月19日死亡，合计15天。
冀HBA915号两轮摩托车系被告杨某军所有，该车未投保机动车第三者责任强制保险。被告杨某军已垫付死者医疗费用42000.00元。
原告阎某某系受害人李凤敏之妻、李会友系李凤敏之子、李艳红、李某某系李凤敏之女。
上述无争议的事实，本院予以认定。
原告方损失及各方有争议事项如下:
1、关于医疗费:原告主张59173.84元，并提交住院病历、诊断证明书、门诊收费票据、费用结算清单等证据。被告对门诊费用1730.84元无异议的，但不认可住院费用99442.86元，并称已垫付医疗费42000.00元。经本院核实，受害人李凤敏住院期间实际支付医疗费99000.00元。本院认为，原告方住院治疗实际支付医疗费用合计100730.84元，被告已垫付医疗费42000.00元。本院认定原告医疗费损失为58730.84元（1730.84＋99900.00－42000.00）。
2、关于丧葬费:原告主张36420.00元，提供了李凤敏停尸、尸体处理等费用收据一张，金额为11500.00元，另主张按照在岗人员平均工资计算6个月为23120.00元。被告不认可停尸及尸体处理费11500.00元，认为已包含在丧葬费标准中，且丧葬费标准应为21266.00元。本院认为，法律规定的丧葬费中已经包含了停尸处理等相关费用，原告不应另行主张，本院参照河北省上一年度职工年平均工资标准确定丧葬费为23119.50元（46239.00元／年÷2）。
3、关于护理费:原告主张1500.00元，被告不同意给付。本院认为，受害人住院期间，即使有医护人员护理，亦需家属陪护。本院参照本地护工的劳务报酬标准酌定为每日100.00元，护理天数为15天。认定原告的护理费为1500.00元（100.00元／天×15天）。
4、关于住院伙食补助费:原告主张1500.00元，按100元／天×15天计算，被告不同意给付。本院认为，住院伙食补助费非实际支出的伙食费，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准，酌定住院伙食补助费为1500.00元（100元／天×15天）。
5、关于营养费:原告主张营养费750.00元，每天50.00元，给付15天，被告不同意给付营养费。本院认为，原告主张营养费无医嘱及其他证据，对原告该项主张不予支持。
6、关于交通费和住宿费:原告主张交通费1000.00元，住宿费2500.00元，未提供票据。被告不认可。本院认为，原告未提供交通费和住宿费相关票据，本院对原告该项主张不予支持。
7、关于死亡赔偿金:原告主张120705.00元，原告已满78周岁，系非农业户籍，按城镇居民人均可支配收入24141.00元计算五年。被告不认可，认为应按照农村居民标准计算。本院认为，受害人户籍证明明确载明其为非农业家庭户，且有退休证、医疗保险证等证据佐证。本院认定原告死亡赔偿金为120705.00元（21141.00元×5年）。
8、原告主张精神损害抚慰金50000.00元，被告不予认可。本院认为，李凤敏死亡必然给近亲属带来不可避免的精神痛苦，被告已经受到刑事处罚，可以酌情降低精神损害抚慰金数额。本院综合被告的过错程度、侵权后果、经济能力等其他因素，酌定精神损害抚慰金为30000.00元。
综上，四原告的损失合计为235555.34元（58730.84＋23119.50＋1500.00＋1500.00＋120705.00＋30000.00）。
裁判理由与结果
本院认为，被告杨某军酒后无证驾驶已达报废标准的车辆致被害人李凤敏死亡，应对死者近亲属的经济损失承担赔偿责任。阎某某、李会友、李艳红、李某某均系死者的近亲属，被告的违法行为给四原告带来不可避免的精神痛苦，亦应该对精神损害予以抚慰。因被告杨某军驾驶的机动车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故全部损失应由其本人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条  、第六条  、第十六条  、第十八条  、第四十八条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条  、第十条  之规定，判决如下:
一、被告杨某军于本判决生效之日起十日内赔偿原告阎某某、李会友、李艳红、李某某人民币235555.34元。
二、驳回原告阎某某、李会友、李艳红、李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575.15元减半收取787.58元，由被告杨某军承担600.00元，原告承担187.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为，被告杨某军酒后无证驾驶已达报废标准的车辆致被害人李凤敏死亡，应对死者近亲属的经济损失承担赔偿责任。阎某某、李会友、李艳红、李某某均系死者的近亲属，被告的违法行为给四原告带来不可避免的精神痛苦，亦应该对精神损害予以抚慰。因被告杨某军驾驶的机动车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故全部损失应由其本人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条  、第六条  、第十六条  、第十八条  、第四十八条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条  、第十条  之规定，判决如下:

一、被告杨某军于本判决生效之日起十日内赔偿原告阎某某、李会友、李艳红、李某某人民币235555.34元。
二、驳回原告阎某某、李会友、李艳红、李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575.15元减半收取787.58元，由被告杨某军承担600.00元，原告承担187.58元。

审判长：温秋鹏

书记员：马艳红