原告金某运、李某、李某某与被告李某芙土地承包合同纠纷一审民事判决书

金某运
李某
李某某
客永常（河北客永常律师事务所）
李某芙

原告金某运。
原告李某。
原告李某某，汉族住雄县雄州镇邢村。
三
原告
委托代理人客永常，河北客永常律师事务所律师。
被告李某芙。
原告金某运、李某、李某某与被告李某芙土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴鹤翔独任审判，公开开庭进行了审理，原告金某运、李某、李某某及其委托代理人客永常，被告李某芙到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，1999年3月24日，李志恒作为土地承包名义人代表全家6口人（被告母亲王秀敏、李某芙、金某运、李某、李某某）签订了9.06亩家庭承包合同，该合同进行了公正。
2009年3月12日李某芙与金某运离婚，金某运、李某、李某某三人名下的承包地至今未作调整或变更由被告代耕。
被告父母于2007年和2008年相继去世。
针对承包地的分割问题经多次协商未果。
故诉请依法判令分割（99）雄正经字第648号公证书所载9.06亩承包地的承包经营权。
被告辩称，地不是9.06亩，应为9亩，实际也不到9亩，所以公证书与实际地不符。
儿子要地我给，金某运已离婚，李某已出嫁，他俩的我不给。
本院认为，农民取得的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。
本案中，三原告依法取得了土地承包经营权，离婚或分户均不能剥夺土地的承包经营权，因此，三原告要求被告返还承包地的请求符合有关法律规定，本院予以支持。
被告应返还三原告应承包的土地，即六口人中的50%。
被告所辩理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  ，第一百四十二条  的规定，判决如下:
被告李某芙返还三原告邢村正东4.54亩中的50%，即2.27；返还村东偏南3.0亩中的50%，即1.5亩。
限本判决生效后五日内履行。
案件受理费40元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，农民取得的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。
本案中，三原告依法取得了土地承包经营权，离婚或分户均不能剥夺土地的承包经营权，因此，三原告要求被告返还承包地的请求符合有关法律规定，本院予以支持。
被告应返还三原告应承包的土地，即六口人中的50%。
被告所辩理据不足，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  ，第一百四十二条  的规定，判决如下:
被告李某芙返还三原告邢村正东4.54亩中的50%，即2.27；返还村东偏南3.0亩中的50%，即1.5亩。
限本判决生效后五日内履行。
案件受理费40元由被告负担。

审判长：吴鹤翔

书记员：宋文