原告郭某某、董新军、李某某与被告董某某合伙协议纠纷一审民事判决书

郭某某
董新军
李某某
王双振（河北天雄律师事务所）
董某某
杨朝君（河北宏扬律师事务所）

原告:郭某某。
原告:董新军。
原告:李某某。
以上
原告
委托代理人王双振，河北天雄律师事务所律师。
被告:董某某（曾用名董连波）。
委托代理人:杨朝君，河北宏扬律师事务所律师。
原告郭某某、董新军、李某某与被告董某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成文资适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董新军及原告郭某某、董新军、李某某的委托代理人王双振，被告董某某及委托代理人杨朝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告所签订的合伙承包经营协议，是双方真实意思表示，应为有效，《民法通则》第三十条:个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。被告董某某提出退伙申请，2013年6月9日合伙人召开股东会议并形成决议，对合伙期间财物进行决算，同意董某某提出的退伙申请，同时要求被告董某某保证将其经手的应收账款应收尽收。而后被告收取合伙人货款98498元，被告给原告立有欠据和证明，原告要求被告偿还符合法律规定，应予支持。《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告辩称，原告没有证据证明我与他们之间存在债权债务关系，应驳回原告的诉讼请求，因在合伙终结清算时，已将应收账款计入合伙收入项目，双方约定被告负有保证将经手的收账款应收尽收的义务，被告收回合伙人合伙期间的货款，负有返还给原告的义务，被告辩称的理由，本院不予采信。被告辩称既是欠款也是欠公司款，与原告无关，因原、被告合伙期间是以名威公司名义经营，被告收回的是合伙期间的货款，而非名威公司货款，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信，被告辩称，三原告应返还被告生产设备一套及使用费40000元，因被告是在合伙前将生产设备投放在名威公司，且答辩期限内未提出反诉，被告可另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条  、第一百零八条  规定，判决如下:被告董某某在本判决生效之日起五日内给付原告郭某某、董新军、李某某货款98498元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，减半收取1132.5元由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原、被告所签订的合伙承包经营协议，是双方真实意思表示，应为有效，《民法通则》第三十条:个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。被告董某某提出退伙申请，2013年6月9日合伙人召开股东会议并形成决议，对合伙期间财物进行决算，同意董某某提出的退伙申请，同时要求被告董某某保证将其经手的应收账款应收尽收。而后被告收取合伙人货款98498元，被告给原告立有欠据和证明，原告要求被告偿还符合法律规定，应予支持。《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告辩称，原告没有证据证明我与他们之间存在债权债务关系，应驳回原告的诉讼请求，因在合伙终结清算时，已将应收账款计入合伙收入项目，双方约定被告负有保证将经手的收账款应收尽收的义务，被告收回合伙人合伙期间的货款，负有返还给原告的义务，被告辩称的理由，本院不予采信。被告辩称既是欠款也是欠公司款，与原告无关，因原、被告合伙期间是以名威公司名义经营，被告收回的是合伙期间的货款，而非名威公司货款，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信，被告辩称，三原告应返还被告生产设备一套及使用费40000元，因被告是在合伙前将生产设备投放在名威公司，且答辩期限内未提出反诉，被告可另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条  、第一百零八条  规定，判决如下:被告董某某在本判决生效之日起五日内给付原告郭某某、董新军、李某某货款98498元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，减半收取1132.5元由被告董某某负担。

审判长：成文资

书记员：李鑫