原告郑某某与被告曾某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告郑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。
委托代理人王维玲，鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。
被告曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。

原告郑某某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告郑某某及委托代理人王维玲到庭参加了诉讼，被告曾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，对于原告提供的证据，经审查后认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的三性特征，故予以采信。
本院分析当事人当庭陈述及提供的证据，结合对上述证据的认证意见，确认本案事实如下：
原告郑某某与被告曾某系朋友关系，2014年5月3日被告因急需用钱，亲自找原告协商借款30,000元，约定于2014年5月30日还款33,000元，逾期未能还款；经催要，被告以各种理由拒绝还款。原告多次索要欠款无果，向法院提起诉讼，要求被告归还借款33,000元。庭审中，经本院释明利率约定过高，原告同意按年利率24%主张利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。
本院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的原告郑某某承担举证责任；而被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、质证，视为对原告举证证据的默认、诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。原告主张索要欠款，且有被告书写的欠条证明，故借贷关系依法成立并生效，双方当事人之间的权利义务明确，因双方对借款期限有约定，曾某自有按照约定返还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求予以支持；对于利息的诉讼请求，原告自愿将借款利率和逾期利率均调整为年利率24%，未超过国家有关限制借款利率的规定，予以支持。基于上述事实的分析和认定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：

被告曾某于本判决生效后十五日内给付原告郑某某借款本金30,000元及利息，利息自2014年5月3日起计算至本金付清之日止，利息按年利率24%计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取313元，由被告曾某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。

审判员　　庞庆祝

书记员：李雪