原告邹某与被告伊春市乌马河区第一中学健康权纠纷一案一审民事判决书

邹某
史春平（黑龙江泽瑞律师事务所）
伊春市乌马河区第一中学
潘洪艳
黄海

原告邹某，男，汉族。
法定代理人解某（系原告母亲），女，汉族。
委托代理人史春平，系黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被告伊春市乌马河区第一中学（下称第一中学）
住所地乌马河区。
负责人马会春，职务校长。
委托代理人潘洪艳，男，汉族，系乌马河第一中学保卫处主任。
委托代理人黄海，男，汉族，系乌马河第一中学副校长。
原告邹某与被告第一中学健康权纠纷一案，本院于2015年1月27日受理此案，并依法向原、被告送达了相关法律手续及开庭传票。
本院依法适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告邹某的法定代理人解某及其委托代理人史春平；被告第一中学委托代理人潘洪艳、黄海到庭参加诉讼。
现已在法定期限内审理终结。
原告诉称:2014年11月27日中午放学，原告正常行走在学校院内门口时，因学校院内有冰雪未及时清除，致原告摔倒，造成原告右胫腓骨远端骨折，伴踝关节脱位，住进伊春林业中心医院住院治疗26天。
依据侵权责任法的相关规定，被告应赔偿原告的医疗费等合计为25，000.00元。
原告申请对其伤残等级及二次手术费进行了鉴定，鉴定结论出来后，增加了诉讼请求92，486.00元，具体项目为伤残赔偿金70，388.00元，二次手术费9，000.00元，鉴定费1，518.00元，复检费80.00元，伙食补助费1，000.00元，营养费2，500.00元，合计为117，486.00元。
被告第一中学答辩称:一是被告无责，不应赔偿原告任何损失。
原告所述与事实不符，原告摔倒的位置是校门外，原告摔倒后校警及班主任赶到现场时，看到的是原告身体大部分都在校门外，只有头部在电动门滑动位置，因此被告是在校门外摔倒，而不是在校内摔倒。
二是被告已经尽了管理义务。
在冬季，每天早晨上班第一件事就是清理积雪，事发当天，被告单位未接到区清雪办及行政执法局出具的清雪不彻底的通知。
由此可见，被告清雪已经达到了公众认知的，足以保证师生安全出行的程度。
三是被告已经尽了安全教育义务。
被告一直把安全工作放在首位，每学期专门设有安全月，每月有安全周，对安全教育常抓不懈。
每到冬季学校门都会粘贴小心路滑等警示标识。
经各级部门各项安全检查，评比结果为优秀，足以证明被告尽到了安全教育义务。
四是原告有特异体质、特定疾病或者异常心理状态。
原告发生如此严重的骨折，被告特意咨询了有关医疗方面专家，原告只是滑倒，不足以产生如此严重的后果，一般要受到严重的撞击才能发生如此严重的后果。
综上，被告已经尽了管理教育义务，且原告的伤不是在校内造成。
故被告不承担赔偿责任。
原告为证明其主张的成立，向本院出示下列证据:
1、出租车司机苏某某、同学刘某某、王某某的证言各一份，证实原告摔倒的地点是在校园内，摔倒的地方有冰。
2、医疗费票据46，111.98元，扣除保险公司赔付的，剩余25，000.00元要求被告承担。
3、鉴定费1，518.00元，复检费80.00元，伙食补助费按照每天40.00元计算合计1，000.00元，营养费按照每天100元，25天合计2，500.00元，
4、住院病案一份，证实原告因此次事故受伤住院治疗25天及原告的伤情情况。
经过庭审质证，被告第一中学对原告出示的证据质证认为:对证据1中的三份证言均有异议，对刘某某、王某某是未成年人，采取的证言需要有监护人在场，否则不能做为证据使用；对出租车司机苏某某的证言有异议，认为不属实。
对证据2真实性没有异议，但要求出示原件，否则我方不认可。
对证据3鉴定费及复检费真实无异议，对于伙食补助费、营养费要求法院按照法律规定进行判决。
对证据4没有异议。
被告第一中学为证明其辩解理由的成立，向本院出示的证据有:
1、原告邹某班主任证言一份，证实原告已经出校门，脚部滑倒之后，往后仰摔倒，头部在学校电动门处。
2、学校后勤出具证言一份，证实事发当天积雪已经清理。
3、乌马河第一中学安全教育致家长一封信、原告家长及学生本人签字，证实学校尽到了安全教育的义务。
原告邹某的委托代理人对被告第一中学出示的证据均不认可。
认为证据1，学校老师出具的证据不能做为证据使用，因为老师是学校的员工，因此对其效力的认定提出质异。
证据2，积雪是否清理了并不代表学校没有过错，除非被告能证明原告是故意摔倒。
证据3与本案无关。
本院当庭宣读依据原告邹某的申请，对其伤残等级及二次手术费进行鉴定，黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所“伊林中心医司鉴所（2015）监字第55号司法鉴定意见书”鉴定结论:邹某损伤致右胫腓骨骨折内固定术后为九级伤残；二次手术费用综合评估为九千元。
原、被告对此鉴定意见均未提出异议。
综合原告邹某、被告第一中学所出示证据及相互间的质证意见，本院对原告出示的证据1中的苏某某证实的原告受伤的证言，被告虽不认可，但其已自认在电动门侧脚在外、头在内的事实认可，故本院对苏某某的证言予以认定。
对证据1中的刘某某及王某某的证言，采纳被告的意见不予认定。
对原告提交的证据2，被告要求原告出示原件，庭审后，原告补强了证据，在医疗费票据单上加盖了保险公司的公章，原件在保险公司，且证实保险公司核销了10，746.03元，故对此份证据予以认定。
对原告提交的证据3中的鉴定费及复检费两张票据真实，本院予以认定；对其它的伙食补助费、营养费采纳被告意见，不予认定。
对原告提交的证据4，被告未提出意见，本院予以认定。
对被告第一中学提交的三份证据的真实性予以确认，但是该三份证据不能证实第一中学尽到了管理、提示义务。
原、被告对伊林中心医司鉴所（2015）监字第55号司法鉴定意见书，均未提出异议，本院予以认定。
经过原告邹某、被告第一中学的举证及本院认定的证据，查明以下事实:2014年11月27日中午放学，原告正常行走在学校院内门口时，因学校院大门处有冰雪未及时清除，致原告摔倒，于当天被出租车司机苏某某送往伊春林业中心医院住院治疗。
经珍断为原告右胫腓骨远端骨折，伴踝关节脱位，住院25天，发生医疗费合计为46，111.98元，于2014年12月22日出院。
原告申请对其伤残等级及二次手术费进行了鉴定，经黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所“伊林中心医司鉴所（2015）监字第55号司法鉴定意见书”鉴定为:邹某损伤致右胫腓骨骨折内固定术后为九级伤残；二次手术费用综合评估为九千元。
本院认为:公民人身健康权受到法律保护，原告要求被告进行赔偿，被告已认可原告是在被告电动门外滑倒受伤，其辩解称头在校内，脚在校外滑倒。
本院认为，这一事实无论是原告所称是在校内还是被告所称的在校外受伤，均承认是在被告电动门处受伤，其管理范围权限应属于被告所管理的范围内。
因此，由于被告第一中学未完全尽到管理义务，导致原告滑倒受伤，应承担相应管理责任。
事发时原告15岁是属于限制民事行为能力人，对于路面有冰会导致摔倒的后果应有预见的能力，正因为原告的疏忽，导致滑倒受伤，原告应自己承担相应的后果。
原告承担90%的责任，被告承担10%的责任。
关于原告主张的医疗费25，00.00元，二次手术费9，000.00元，鉴定费1，518.00元，复检费80.00元，九级伤残的赔偿金78，388.00元；关于原告主张的伙食补助费1，000.00元过高，应比照当地机关工作人员出差标准每天15元计算为375.00元（15元X25天），有证据证实，应予支持原告请求的合理费用合计为114，361.00元。
营养费没有足够的证据证实，故该请求不予支持。
综上所述，被告第一中学应赔偿原告邹某各项经济损失114，367.00元的10%，即11，436.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条  、第三十二条  第一款  、第三十九条  ；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条  、第十七条  第一款  、第二十一条  第一款  、第二十三条  第一款  、第二十四条  、第二十五条  第一款  之规定，经审判委员会讨论并作出决定，判决如下:
一、被告伊春市乌马河区第一中学赔偿原告医药费、伤残赔偿金等损失114，367.00元的10%，即11，436.70元，此款于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2，400.00元，由被告伊春市乌马河区第一中承担480.00元，原告邹某承担1，920.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。

本院认为:公民人身健康权受到法律保护，原告要求被告进行赔偿，被告已认可原告是在被告电动门外滑倒受伤，其辩解称头在校内，脚在校外滑倒。
本院认为，这一事实无论是原告所称是在校内还是被告所称的在校外受伤，均承认是在被告电动门处受伤，其管理范围权限应属于被告所管理的范围内。
因此，由于被告第一中学未完全尽到管理义务，导致原告滑倒受伤，应承担相应管理责任。
事发时原告15岁是属于限制民事行为能力人，对于路面有冰会导致摔倒的后果应有预见的能力，正因为原告的疏忽，导致滑倒受伤，原告应自己承担相应的后果。
原告承担90%的责任，被告承担10%的责任。
关于原告主张的医疗费25，00.00元，二次手术费9，000.00元，鉴定费1，518.00元，复检费80.00元，九级伤残的赔偿金78，388.00元；关于原告主张的伙食补助费1，000.00元过高，应比照当地机关工作人员出差标准每天15元计算为375.00元（15元X25天），有证据证实，应予支持原告请求的合理费用合计为114，361.00元。
营养费没有足够的证据证实，故该请求不予支持。
综上所述，被告第一中学应赔偿原告邹某各项经济损失114，367.00元的10%，即11，436.70元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条  、第三十二条  第一款  、第三十九条  ；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条  、第十七条  第一款  、第二十一条  第一款  、第二十三条  第一款  、第二十四条  、第二十五条  第一款  之规定，经审判委员会讨论并作出决定，判决如下:
一、被告伊春市乌马河区第一中学赔偿原告医药费、伤残赔偿金等损失114，367.00元的10%，即11，436.70元，此款于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2，400.00元，由被告伊春市乌马河区第一中承担480.00元，原告邹某承担1，920.00元。

审判长：张桂芳

书记员：刘岩