原告邯郸市华某运输有限公司与被告张某某为返还原物纠纷一审民事判决书

邯郸市华某运输有限公司
岳崇岭（河北滏潮律师事务所）
张某某
陈飞鸿（河北滏潮律师事务所）

原告:邯郸市华某运输有限公司
法定代表人王建光，该公司董事长。
地址:邯郸市成安县成安镇范耳庄村。
委托代理人岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。
被告张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住磁县南城乡前北城村。身份证号码:xxxx。
委托代理人陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
原告邯郸市华某运输有限公司与被告张某某为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邯郸市华某运输有限公司及其委托代理人岳崇岭、被告张某某及其委托代理人陈飞鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告的冀DJ2193重型货车，是由太山与该车实际管理人侯海刚一起开到停车场的，并非由被告张某某强行扣押，该事实有当时在场人张太山、孔德涛及停车场武保明证人证言予以证实。而原告称其车辆由被告张某某扣押，仅提供武安市淑村派出所的报案证明，且派出所亦表示并未做具体调查，具体事实由法院调查后认定。故原告主张证据不足，本院不予采信。其要求被告返还车辆并赔偿停运损失，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
驳回原告邯郸市华某运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告邯郸市华某运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原告的冀DJ2193重型货车，是由太山与该车实际管理人侯海刚一起开到停车场的，并非由被告张某某强行扣押，该事实有当时在场人张太山、孔德涛及停车场武保明证人证言予以证实。而原告称其车辆由被告张某某扣押，仅提供武安市淑村派出所的报案证明，且派出所亦表示并未做具体调查，具体事实由法院调查后认定。故原告主张证据不足，本院不予采信。其要求被告返还车辆并赔偿停运损失，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:

驳回原告邯郸市华某运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告邯郸市华某运输有限公司承担。

审判长：徐海新
审判员：杨晓
审判员：张策

书记员：杨亚坤