原告辛会伶与被告王某某、王某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告辛会伶。
委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
委托代理人李桂侠。
被告王某。
被告杨某某。
被告王某某（暨被告王某、杨某某委托代理人）。

原告辛会伶与被告王某某、王某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辛会伶及其委托代理人刘静、李桂侠、被告王某、杨某某的委托代理人暨被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月，案外人程某某得知被告王某某家要建羊圈，找到被告王某某，二人就羊圈怎样建及大工、小工多少钱一天等协商一致。后程某某又询问原告辛会伶、案外人申某某，说小工一天150元，二人是否愿意去干，二人表示同意。三人遂于2015年8月31日到被告处干活，拆被告家房子。在拆房过程中，原告辛会伶自房顶摔落。于当日到承德市中心医院就诊，行锁骨骨折（左）切开复位内固定＋同种异体骨植骨术，住院8天，诊断为锁骨骨折（左闭合性粉碎性）、胸部闭合性损伤肋骨骨折（左第3-9）、液气胸（左少量）？肺挫伤（左）？胸12腰1左侧横突骨折。出院医嘱：1、继续每3天换药术后14天拆线，卧床6周。2、每月门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习。3、如复查期间发现骨折不愈合，延迟愈合，必要时二次手术植骨治疗。4、骨折愈合后二次手术取出内固定物。5、禁烟酒，病情变化随诊。原告发生医疗费人民币21483.26元、误工费4221.92元、护理费3000.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费1000.00元、交通费500.00元。
另查明，拆除的房屋系被告王某承包地里的房屋。王某与杨某某系夫妻关系，二人与被告王某某系父子、母子关系。
上述事实有原、被告当庭陈述、证人证言、医疗费票据、病历等证据为证。

本院认为，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，案外人程某某与被告王某某达成口头协议，找大工、小工来为被告拆房子、建羊圈提供劳务，并商定了大工、小工每日的工资。后程某某找到原告辛会伶、案外人申某某，一起到被告家为其提供劳务，三人系以提供劳务为目的与被告王某某形成劳务关系。被告王某某主张系程某某包工，应由程某某承担责任，但二人协商内容并没有就工程量、工程总价款进行商定，而是按劳务人员提供劳务的时间来支付报酬，不符合包工的特点，案外人程某某仅为联络、介绍作用，从中未获取任何利益，雇主应为被告王某某，原告辛会伶受伤的损害后果应由被告王某某承担赔偿责任。因所拆房屋系被告王某、杨某某所有，其二人亦为接受劳务方，故其二人应对原告承担连带赔偿责任。原告要求支付医疗费人民币21483.26元、住院伙食补助费人民币400.00元，本院予以支持。原告辛会伶的误工期限，住院8天，出院医嘱卧床6周，结合原告伤情，参照公安部（GB／T521-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告主张100天在合理范围内，因原告为农村居民，其未能举证证明最近三年平均收入，其误工费可按本省上一年度的农林牧渔业平均工资15410元／年计算，被告应赔偿4221.92元。原告住院期间及在家卧床期间其护理人员为其妻子李桂侠，无收入，以每日60元计算50天，为3000.00元。原告主张营养费，根据原告具体伤情及治疗情况，每日20元计算50天，本院酌定1000.00元。原告上述主张超出部分本院不予支持。原告主张交通费500.00元，根据原告出院医嘱：“1、继续每3天换药术后14天拆线，卧床6周。2、每月门诊复查”，在合理范围内，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：

一、被告王某某、王某、杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛会伶医疗费21483.26元、误工费4221.92元、护理费3000.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费1000.00元、交通费500.00元。合计人民币30605.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、三被告负连带赔偿责任。
三、驳回原告辛会伶的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500.00元减半收取，由被告王某某、王某、杨某某承担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

审判员　　张凌杰

书记员：张春风