原告赵某诉被告赵某某相邻通行纠纷一审民事判决书

赵某
谌业明（河北博典律师事务所）
赵某某

原告赵某，住涿州市。
委托代理人谌业明，河北博典律师事务所律师。
被告赵某某，住涿州市。
原告赵某诉被告赵某某相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人谌业明，被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水通行等方面的相邻关系。结合佟村村委会证明及本案实际情况，原告东面南北通道已形成三十余年，原告应享有通行权。但本案中原告诉请被告停止侵犯通行权、排除妨害，不能支持。理由是，原告在庭审前和庭审后已将路上的沟自行填平，且路面上的下水道井盖已损坏，故此次排除妨害不能支持。原告诉请损失10000元，未提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水通行等方面的相邻关系。结合佟村村委会证明及本案实际情况，原告东面南北通道已形成三十余年，原告应享有通行权。但本案中原告诉请被告停止侵犯通行权、排除妨害，不能支持。理由是，原告在庭审前和庭审后已将路上的沟自行填平，且路面上的下水道井盖已损坏，故此次排除妨害不能支持。原告诉请损失10000元，未提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:

驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。

审判长：杜朝阳
审判员：张环宇
审判员：杨继富

书记员：宋金勇