原告赵新生与被告张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告赵新生，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职工，住涉县。
委托代理人张世革，河北常锡太律师事务所律师。
被告张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住涉县。

原告赵新生与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2011年12月13日，被告向原告借款100000元，其承诺并在借款条上注明2011年12月13日至2012年4月13日还清（详见该借条）。原告基于朋友关系为被告提供了上述款项。但上述还款期限届满后，约今年5月份归还原告20000元，剩余80000元被告却一直推脱未予给付。原告经多次追要，未果。为此，为维护原告的合法财产权益，特诉至法院，请求判决被告偿还原告借款80000元及利息（按同期人民银行贷款利率计算，从2012年4月14日至还款之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
2011年12月13日张某某所写借据一份。
被告未答辩，也未向法庭提交证据，庭审时缺席。
经审理查明，2011年12月13日，被告张某某向原告赵新生借款100000元，原告将现金100000元借给被告后，被告向原告出具了借条，内容为“今借到赵新生拾万元整（100000）2011年12月13日至2012年4月13日还清。2011、12、13号借款人：张某某”。被告张某某于今年5月份归还原告20000元，剩余80000元，经原告多次追要，未果。原告于2012年7月5日向本院提起诉讼。

本院认为：被告张某某向原告赵新生借款100000元，由其出具的借条为凭，可证明原、被告之间民间借贷关系的成立，该民间借贷关系无违反法律法规的强制性规定，故应合法有效。被告在借款到期后除偿还原告20000元借款外，剩余80000元借款至今未还，构成违约，其应当偿还原告借款，现对原告要求被告返还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求赔付利息损失的诉讼请求，因原、被告在借款期限内未约定利息，借款期限内视为不支付利息，但逾期利息应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

限被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告本金80000元及利息（从2012年4月14日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1800元，原告已垫付，待执行时由被告张某某给付原告1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审判长 李振芳
审判员 李同所
代理审判员 程肖芬

书记员： 程静静