原告赵某某诉被告王学和生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书

原告：赵某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区安民镇。委托代理人：肖培友，丹东市高新区安民法律服务所法律工作者。被告：王学和，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区安民镇。委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。

原告诉称：2014年12月6日，被告雇佣原告在其承包的钢筋大棚工程中从事电焊工工作。原告在从事电焊工工作中，触及大棚上方的电线，从高处坠地受伤住院治疗。原告受伤后，被告将原告送到医院住院治疗，后经鉴定原告构成十级伤残。原告损失：医疗费7285元、误工费39600元、伤残赔偿金22382元、精神损害抚慰金3357.3元，合计72624.3元，扣除被告已赔偿原告5000元为67624.3元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。被告辩称：原、被告之间不存在雇佣关系。被告找原告一起给一姜姓案外人焊接钢筋大棚，被告没有承包该工程，被告也是受雇于姜姓案外人，姜姓案外人是雇主。原告依据雇佣关系诉请被告赔偿其损失，没有事实根据及法律依据，应当驳回。经审理查明：2014年12月6日，被告雇佣原告在其承包的钢筋大棚工程中从事电焊工工作。原告在从事电焊工工作中，触及大棚上方的电线，从高处坠地受伤。被告将原告送至宽甸满族自治县协和骨科医院治疗，经诊断为右髋骨粗隆骨折。后原告又在安民镇群英村卫生所门诊治疗，后原告又在东港市新兴区卫生院治疗，出院后休治180天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2015年11月16日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人构成拾级伤残。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：1、医疗费：7285元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；2、误工费：休息180天×96.24元/天=17323元（误工费根据原告休治时间，参照2015年辽宁省城镇居民服务业平均工资标准96.24元/天确定）；3、残疾赔偿金11191元/年×20年×10%（拾级伤残）=22382元（残疾赔偿金根据原告伤残等级、年龄，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11191元/年确定）；4、精神损害抚慰金：11191元/年×3年×10%（拾级伤残）×70%=2350元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）。以上损失合计49340元。被告已赔偿原告5000元。本院所确认的上述事实，有宽甸满族自治县协和骨科医院、东港市新兴区卫生院病志、诊断书、医疗费收据、丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
原告赵某某诉被告王学和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某其委托代理人肖培友，被告王学和的委托代理人于德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：原、被告之间存在劳务关系。被告作为接受劳务一方，在原告提供劳务过程中，没有提供必要的安全保障措施和加强安全施工管理，对于原告受到的损害，存在过错，应当承担相应的赔偿责任；原告作为提供劳务一方，在提供劳务过程中，对自身安全没有尽到注意义务，对于自身受到的损害，亦存在过错，可以相应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，本院确认被告承担70%的赔偿责任。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分，本院不予支持。被告提出的关于被告也是受雇于姜姓案外人，姜姓案外人是雇主的意见，本院审查认为，被告对此没有提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：

被告王学和于本判决生效后三日内赔偿原告赵某某医疗费7285元、误工费17323元、残疾赔偿金22382元，合计46990元的70%为32893元，扣除被告王学和已赔偿原告赵某某5000元为27893元。被告王学和于本判决生效后三日内赔偿原告赵某某精神损害抚慰金2350元。驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王学和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。

审判员　　杨文波

书记员：田湘