原告谢某与被告郝某不当得利纠纷一审民事判决书

谢某
郝某
冯志平（河北道申律师事务所）

原告谢某，男。
被告郝某，女。
委托代理人冯志平，河北道申律师事务所律师。
原告谢某与被告郝某不当得利纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某、被告郝某的委托代理人冯志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告建房时，被告郝某应当知道在其房基上翻建房屋。原、被告离婚后口头约定，原告出资翻建房屋，翻建后允许原告长期居住，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，现被告郝某不让原告居住，显属违约，应依法向原告支付建房款14余万元。现原告诉请被告支付建房款10万元，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，被告辩称该房屋不是原告所建，以及所购材料没有正规票据的理由，因被告没有提供相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条  、五十六条、五十七条、六十一条，《合同法》第六条之规定，判决如下:
被告郝某自本判决生效后十日内给付原告谢某建房款100000元。
案件受理费2300元，由被告郝某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原告建房时，被告郝某应当知道在其房基上翻建房屋。原、被告离婚后口头约定，原告出资翻建房屋，翻建后允许原告长期居住，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，现被告郝某不让原告居住，显属违约，应依法向原告支付建房款14余万元。现原告诉请被告支付建房款10万元，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，被告辩称该房屋不是原告所建，以及所购材料没有正规票据的理由，因被告没有提供相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条  、五十六条、五十七条、六十一条，《合同法》第六条之规定，判决如下:

被告郝某自本判决生效后十日内给付原告谢某建房款100000元。
案件受理费2300元，由被告郝某承担。

审判长：杨长海
审判员：张江
审判员：吕鑫

书记员：师晓