原告蔡某某与被告邹某某排除妨碍纠纷一案一审民事裁定书

原告：蔡某某，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：徐秀玲（系原告妻子）。
委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告：邹某某，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人:孙新，河北凯宣律师事务所律师。

原告蔡某某与被告邹某某排除妨碍纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）冀0826民初3033号民事判决书，原告蔡某某不服判决，提起上诉，承德市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）冀0826民终551号民事裁定书，撤销原判，发还重审。本院于2017年4月12日立案登记，另行组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告将占用我院内的石墙拆除；判令被告将搭建在我房屋上的建筑物拆除；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系东西相邻。前些年我不在家，一直在外打工，家中无人看管，被告擅自将院墙垒在我土地使用证范围内，而且将墙顶在我房屋的山墙上，被告的行为严重侵害了我的土地使用权，且致我对房屋无法修缮。经村委会司法所调解，被告拒绝拆除建设在我土地使用证范围内的墙体，为了维护原告的合法权益向你院起诉，请求你院支持原告的诉讼请求。

本院认为：原告蔡某某所有的房屋与被告邹某某父母所有的房屋东西相邻，原告居东、被告父母居西。两家中间的院墙系被告父亲邹井兴在1992年县政府颁发的集体土地使用证前所垒。原告蔡某某的宅基地使用证登记的四至为：东至：由西界向东二十一点一米处；西至：邹井兴界墙；南至：北界向南十二点五米处；北至地基外皮。宅基地使用证所附宅基地平面图载明：西界从南到北成一条直线。被告父亲邹井兴的宅基地使用证登记的四至为：东至：院墙；西至：界墙；南至：西三间房地基外皮至南界捌点捌米处；北至：东段至东房地基外皮、西至西房地基外皮。宅基地使用证所附宅基地平面图载明：东界从南到北成一条直线。事实上邹井兴所垒界墙顶在原告的西山花墙墙垛上，两家中间的界线南北并未形成一条直线，这说明两家的宅基地使用权部分发生重叠。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原告应向乡级人民政府或县级人民政府申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：

驳回原告蔡某某起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

审判长　梁宝林 审判员夏玉娟 人民陪审员宗天瑞

书记员：杨 慧 敬