原告范某某与被告宗某民间借贷纠纷一案民事判决书

原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住雄县米家务镇板西村4区***号。身份证：xxxx被告：宗某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住雄县龙湾镇龙南村*组***号。身份证：xxxx委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。

原告范某某诉称：2014年12月5日，被告宗某为做生意向我借款人民币200000元，当时双方口头约定：借款期限5个月，利息按2分计算，按月支付。期满后，被告未能如期履行，几年中，经多次催要，被告仅偿还一部分利息后，至今尚欠本息269800元未还，为此，诉至贵院，请求依法判令被告：1、被告偿还借款（人民币）200000元及利息69800元（自2014年12月5日至2018年5月5日，以后顺延至付清之日止）。2、被告负担本案诉讼费用。被告宗某辩称，1、因原告主张借款时间很长，已经回忆不起来了，原告是否向被告实际给付了借款，应由原告举证证明已将借款实际给付了被告，否则应承担举证不能的责任。2、原告主张借款期限五个月认可。但依据民法通则的规定，至2016年5月5日已经超过两年的诉讼时效，所以应驳回原告的诉讼请求。3原告所称利息2分不属实，没有约定利息，虽说被告不认可或不能回忆起来是否收到原告的借款，但因借条存在，所以被告曾向原告还款100000元（如原告不能证实已将借款给付被告，此还款属于重大误解，原告应向被告返还）。4、2015年10月1日起至2017年10月1日，原告曾租用被告房屋，两年租金为58400元，原告没有给付，依据双方租房时的约定原告承诺房租在借款中减除。综上，在原告能证实已经将借款给付被告的情况下，原告的主张已超诉讼时效，且被告已向原告给付158400元，以上事实请法庭核实后裁决，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告宗某为做生意向原告借款人民币200000元，双方口头约定借款时间为五个月即自2014年12月5日起至2015年5月4日止。2014年12月5日，原告通过中国农业银行xxxx6账号向被告转账200000元，履行了出借义务。被告向原告出具借据一张，载明：“今借范某某现金贰拾万元整（200000.00），借款人宗某”。双方没有明确约定利息。借款到期后，被告未按约定的时间偿还原告借款。另查明，经原告催要，被告曾通过农业银行转账偿还原告借款39000元，其中：2015年3月6日偿还原告8000元、2015年4月6日偿还原告4000元、2015年6月5日偿还原告8000元、2016年1月6日偿还原告4000元、2016年12月16日偿还原告5000元、2018年5月2日偿还原告10000元。被告通过建行转账偿还原告借款60745元，其中：2016年5月3日还款30745元，2016年5月17日还款5000元，2016年12月16日还款10000元、15000元。以上被告共计偿还原告借款99745元，尚欠原告借款100255元未还。再查明，原告虽对被告主张的2016年5月3日还款30745元，不认可，但未能举证证明。上述事实有原告提交的被告欠条、银行转账记录、被告银行还款记录以及本院的庭审笔录予以证明。
原告范某某与被告宗某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告宗某的委托代理人高立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告与原告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款200000元，尚欠100255元未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告按约履行了出借义务，请求判令被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方没有约定利息，借期内的利息不予支持。但被告未按照约定期限偿还借款，属违约行为，依法应当承担违约责任，应自借款到期日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款年利率4.35%标准支付逾期付款利息。被告辩称原告起诉已超诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。原告主张多次催要，结合被告自2016年5月3日、2018年5月2日期间多次偿还原告部分欠款的事实，符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定的被告同意履行义务的情形，产生诉讼时效中断的效果，故对被告此项辩称，本院不予采纳。被告辩称原告租房款应折抵借款，因与本案不属同一法律关系，本案不做审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告宗某在本判决生效之日起五日内偿还原告借款100255元及逾期付款利息（自2015年5月5日起至付清日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款年利率4.35%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由原告负担1522，被告负担1152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　高建平

书记员：化丹林